Опыт проведения оценки организаций, предоставляющих социаль- ные услуги: методологический аспект (на примере Москвы) Дудченко О.Н., Мытиль А.В., Савинская О.Б.Опыт проведения оценки организаций, предоставляющих социаль- ные услуги: методологический аспект (на примере Москвы) // Материалы VI международной социологической Грушинской конференции «Жизнь исследования после исследования: как сделать результаты понятными и полезными», 16—17 марта 2016г./отв.ред.А.В.Кулешова.—М.:АО«ВЦИОМ»,2016. С. 840-843.ISBN 978-5-9905-9707-5Размещена на сайте: 20.09.16 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Дудченко О.Н., Мытиль А.В., Савинская О.Б. Опыт проведения оценки организаций, предоставляющих социаль- ные услуги: методологический аспект (на примере Москвы) // Материалы VI международной социологической Грушинской конференции «Жизнь исследования после исследования: как сделать результаты понятными и полезными», 16—17 марта 2016г./отв.ред.А.В.Кулешова.—М.:АО«ВЦИОМ»,2016. С. 840-843.АннотацияПроанализирован комплекс исследовательских процедур, проведенных в октябре-ноябре 2015 г. Центром социальной экспертизы по заказу Департамента труда и социальной защиты Правительства Москвы с целью независимой оценки учреждений, оказывающих социальные услуги жителям города Москвы. В качестве объектов исследования выбрано 28 центров социальной помощи семье (ЦСПСиД). Применение комплексного подхода позволило сделать сбор информации адресным и необременительным для представителей каждой целевой группы. Выявлена необходимость информационной поддержки исследования, особенно, учитывая, что речь идет о мониторинговых исследованиях. Успешность прохождения каждого следующего этапа мониторинга не в последнюю очередь зависит от полноты и качества освещения предыдущего этапа. Ключевые слова: социальные услуги методологический аспект оценка организаций мониторинговые исследования комплексный подход Рубрики: Методы сбора и анализа социологических данныхСоциология повседневных практикВозможно, вам будут интересны другие публикации:Савинская О. Б., Дудченко О. Н., Мытиль А. В.(2017) Методический аудит независимой оценки качества в социальной сфере: возможности и ограничения. Журнал исследований социальной политики, 15 (1): 97-112. DOI: 10.17323/1727-0634-2017-15-1-97-112Михайленок О. М., Брега А. В., Назаренко А. В., Щенина О. Г., Воронкова О. А., Люблинский В. В., Макушина Л. В., Малышева Г. А., Москвин Л. Б., Шиманская Э. С., Митрофанова А. В.Сетевой подход в исследовании политических отношений: онтологический и методологический аспекты (материалы круглого стола) // Социально-гуманитарные знания. 2023. № 12. С. 152-166.Кучмаева О. В., Золотарева О. А.Статистические показатели и методы в социологических исследованиях // I Российско-Иранский социологический форум. Сборник тезисов докладов участников форума (Москва, 16 – 18 ноября 2020 г.) / Отв. ред. С. В. Рязанцев, Т. К. Ростовская; ФНИСЦ РАН. – М.: ИТД ПЕРСПЕКТИВА, 2020. – С. 355-367.Климова С. Г.Предприниматели на рынке социальных услуг: условия успеха // Помогающие профессии: научное обоснование и инновационные технологии / Под общей редакцией проф. З.Х. Саралиевой – Н.Новгород: Изд-во НИСОЦ, 2016. С. 41-45.Мерзликин Н. В.Российская региональная политика в условиях цифровизации: необходимость нового концептуального видения (теоретико-методологический аспект) // Третьи декабрьские социально-политические чтения «Как живешь, Россия?». Вызовы пандемии, парламентские выборы и стратегическая повестка дня для общества и государства: материалы науч.-практ. конф. (Москва, 24 декабря 2021 г.) / Отв. ред. В. К. Левашов; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2022. – С. 88-96.