Провокация: социофилософские очерки. Монография Дмитриев А.В., Сычев А.А.Провокация: социофилософские очерки. Монография /А.В. Дмитриев, А.А. Сычев. – М.: ЦСПиМ, 2017. – 336 с.ISBN 978-5-906001-69-6Размещена на сайте: 20.06.17Текст книги.Ссылка при цитировании:Дмитриев А.В., Сычев А.А. Провокация: социофилософские очерки. Монография /А.В. Дмитриев, А.А. Сычев. – М.: ЦСПиМ, 2017. – 336 с.Provocation: sociophilosophical essays. Monograph /A. V. Dmitriev, A. A. Sychev. – M.: CSEM, 2017. – 336 p.АннотацияВ российском дискурсе провокация, как правило, представля-ет собой отрицательно воспринимаемый феномен. По мнению ав-торов очерков, необходимо различать позитивную и негативнуюформы провокации. Все зависит от исследователя и ситуации,которую он оценивает. Авторы отходят от чисто негативной ин-терпретации провокации и раскрывают некоторые ее позитивныесмыслы в социальной сфере: освобождение от догм и других формдавления. Однако когда объект провокации представляет собойсерьезную опасность для окружающих, любую ее форму (позитив-ную, либо негативную) можно рассматривать как «меньшее зло».Оценка любой провокации – это не констатация факта и ценност-ное суждение, в основе которого лежит представление того илииного социума о норме.Значительная часть книги посвящена особенностям провока-ций в различных сферах и уровнях жизни человеческого сообще-ства, а также формах их проявления.Для социологов, историков, юристов, специалистов иного про-филя, аспирантов и студентов, которые могут использовать очеркикак вспомогательный материал при изучении ряда дисциплин.Ключевые слова: провокация формы провокации социально-философский анализ конфликт provocation forms of provocation social-philosophical analysis conflict Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавлениеСОДЕРЖАНИЕ Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 Глава 1. Теория провокации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91. Понятие провокации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92. Основные характеристики провокации . . . . . . . . . . .283. Баланс и соразмерность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36 Глава 2. Провокация в истории культуры . . . . . . . . . . . . . . 62 1. Провокация в мифах и сказке . . . . . . . . . . . . . . . .62 2. Место и роль провокации в искусстве . . . . . . . . . . . .85 3. Провокация в истории философии . . . . . . . . . . . . . 125 4. Юродство: этика провокации . . . . . . . . . . . . . . . . 147 Глава 3. Провокация в литературе . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 1. М. Бахтин: теория провоцирования . . . . . . . . . . . . 165 2. К теории провокации в литературе(Ф. Достоевский, А. Белый) . . . . . . . . . . . . . . . . . 188 3. Провокация и ее рефлексия в ранних рассказахМ. Зощенко . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203 4. Социальная дифференциация и провокации:юмористическое измерение . . . . . . . . . . . . . . . . . 218 Глава 4. Линейные и сложносоставные политическиепровокации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247 1. Нерон. Осуждение памяти . . . . . . . . . . . . . . . . . 247 2. Галерея образов (конец XIX – начало XXвв.) . . . . . . 260 3. Глейвицкий инцидент . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276 4. Цветная революция как сложносоставная провокация . 282 Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293 Приложения Приложение 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303 Приложение 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306 Приложение 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308 Приложение 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310 Приложение 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313 Приложение 6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315 Приложение 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327 Приложение 8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330 Приложение 9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332 Приложение 10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334Рубрики: Социология конфликта