Отходы как предмет междисциплинарного анализа [Электронный ресурс]

Текст статьи.

Ссылка при цитировании:

Аннотация

В данной статье автор продолжает развивать свою концепцию социобиотехнической системы (далее СБТ-система). Любая СБТ-система есть система нового качества, в которой социальные, биологические и технологические агенты объединены материальными и информационными метаболическими процессами. Такое понимание глобальной СБТ-системы ведет к изменению трактовки самого понятия производство отходов, которое должно быть многосторонним и потому междисциплинарным. Интегративный характер их производства есть прямой результат комплексного характера функционирования этой системы. Производство разных отходов имеет свой специфический темпо-ритм, и эти ритмы все время ускоряются. В рамках этого исследовательского проекта анализируются два взаимосвязанных уровня производства отходов: глобальный и уровень мега-городов. В российской и европейской культуре (исторических исследованиях, романах и криминальных репортажах) интерес к различным формам человеческих отходов прослеживается с середины 18-го века и до сего дня. Интерес к социальным отходам обусловлен их разнообразием и недостаточной изученностью, а также различием агентов их производящих: представителей естественных и общественных наук, временного населения (туристами, командировочными, мигрантами) и постоянными жителями мега-городов. Чем дальше, тем больше их отношение к проблеме отходов дифференцируется. В отличие от большинства западных ученых и экспертов, сосредоточенных на изучении материальных отходов, их метаболизме и т.д., данная статья сфокусирована на исследовании социокультурных отходов, которые в своем большинстве являются последствиями вступления общества в эпоху IT-технологий и их воздействия на профессиональную и бытовую сферу жизни граждан. Массированное внедрение «умных» машин в повседневную жизнь в соединении с растущим давлением масс-медиа на массовое сознание часто оборачивается потерями человеческого и социального капитала горожан. Эта опасность имеет две стороны: формирование «раздробленного» (коллажного) сознания и утерю способности к принятию самостоятельных решений.

_____________
Рецензия: Рекомендую для публикации на сайте.
к.с.н., рук. центра теоретических и историко-социологических исследований ИС РАН,
Данилова Е.Н.

Ключевые слова:

Рубрики: