Политическое доверие в России и США: аспекты социально-экономического измерения Курюкин А.Н.Политическое доверие в России и США: аспекты социально-экономического измерения // Экономика и социум: современные модели развития. Межвузовский сборник научных трудов. Том 8. № 1(19). – М.: Издательский Дом Наука, 2018. С. 125-140.ISSN 2304-6562Размещена на сайте: 19.11.18Текст статьи/сборника на сайте журнала URL: http://econsocium.ucoz.ru/Socium_V-19_2018.pdf (дата обращения 19.11 2018)Ссылка при цитировании:Курюкин А.Н. Политическое доверие в России и США: аспекты социально-экономического измерения // Экономика и социум: современные модели развития. Межвузовский сборник научных трудов. Том 8. № 1(19). – М.: Издательский Дом Наука, 2018. С. 125-140.Kuriukin A.N. Political trust in Russia and USA: the aspects of social and economical measurement. Economics & Society: Contemporary Models of Development. 2018; 8(1(19)):125–140.АннотацияЦель: анализируя политическое доверие автор, исходит из того, что сегодня этот вопрос выступает одним из ключевых в современном развитии политической системы и на этапе ближайшего будущего. Поэтому, представляется целесообразным рассмотреть его в социально-экономическом измерении, как ключевом для перспектив развития. Результаты: Рассматривая политическое доверие в России, делается вывод о его абсолютной персонификации, когда основанием доверия тому или иному политику выступает субъективная оценка его личных качеств, которая сегодня находится в маскулинно-протекторском измерении, а не в профессиональном. В свою очередь, в США индивиды, в основном, претендуют на комплексную оценку политического курса, формируемую СМИ, где индивидуальные оценки того или иного политика находятся на втором плане. Выводы: Отсюда вытекает центральная проблема современного политического доверия – размывание правды, что существенно затрудняет политическое самоопределение и социально-экономическое саморазвитие граждан.Ключевые слова: политика доверие политическое доверие парадигмы архетипы президентская власть глобализация politics trust political trust paradigms archetypes presidential power globalization Рубрики: Политическая социологияПолитические системы и процессыВозможно, вам будут интересны другие публикации:Курюкин А. Н.Парадигмы современного образования // Всероссийская социологическая конференция «Образование и общество». Москва, 20-22 октября 2009 г. - М.: ИС РАН; РОС, 2009. С. 65-66. (Диск CD, ISBN 978-5-89697-165-8).Курюкин А. Н.Кризис доверия политическим институтам как вызов их изменениям в условиях глобализации (на примере США) // Институты публичной власти в условиях глобализации: монография / под ред. Т. А. Васильевой и Н. В. Варламовой. М.: Норма, ИНФРА-М, 2020. С. 235-246.Шушпанова И. С.Детерминанты доверия президенту РФ в представлениях крымской молодёжи о лучшем политическом устройстве страны // Россия реформирующаяся: ежегодник : вып. 23 / Отв. ред. М. К. Горшков ; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2025. С. 194-221.Великая Н. М., Полякова И. А.Векторы развития гражданского общества и социального государства // Вызовы пандемии и стратегическая повестка дня для общества и государства: социально-политическое положение и демографическая ситуация в 2021 году: [монография] / В. К. Левашов [и др.] ; отв. ред. В. К. Левашов, Г. В. Осипов, С. В. Рязанцев, Т. К. Ростовская; ФНИСЦ РАН. М. : ФНИСЦ РАН, 2021. С. 21-48.Латов Ю. В.Трансформация социального капитала российского общества // Российское общество и вызовы времени. Книга восьмая / ФНИСЦ РАН, Институт социологии. Под ред. М.К. Горшкова и Н.Е. Тихоновой. Москва: Издательство «Весь Мир», 2025. C. 226-244.