Возможности и ограничения биографического метода в изучении мигрантских сообществ в постсоветском городе (на примере сквоттерских поселений Улан-Удэ) ... Карбаинов Н.И.Возможности и ограничения биографического метода в изучении мигрантских сообществ в постсоветском городе (на примере сквоттерских поселений Улан-Удэ) // (Авто)биография как объект социологического анализа. Материалы Х чтений памяти В.Б. Голофаста, 3–5 апреля 2018 г. / Под ред. О.Б. Божкова. – СПб.: Норма, 2018. С. 163-170.Глава из книги: (Авто)биография как объект социологического анализа. Материалы Х чтений памяти В.Б. Голофаста, 3–5 апреля 2018 г. / Под ред. О.Б. Божкова. – СПб.: Норма, 2018. – 256 с.ISBN 978-5-87857-285-9Размещена на сайте: 17.12.18 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Карбаинов Н.И. Возможности и ограничения биографического метода в изучении мигрантских сообществ в постсоветском городе (на примере сквоттерских поселений Улан-Удэ) // (Авто)биография как объект социологического анализа. Материалы Х чтений памяти В.Б. Голофаста, 3–5 апреля 2018 г. / Под ред. О.Б. Божкова. – СПб.: Норма, 2018. С. 163-170.АннотацияБиографический метод активно используется в социологии, в том числе в исследованиях миграции. Достаточно вспомнить классическую работу У. Томаса и Ф. Знанецкого «Польский крестьянин в Европе и Америке». В данной статье рассмотрены возможности и ограничения биографического метода в изучении мигрантских сообществ в постсоветском городе на примере сквоттерских поселений («нахаловок») Улан-Удэ.Ключевые слова: биографический метод мигрантские сообщества сквоттерские поселения biographical method migrant communities squatter settlements Рубрики: Методология социологииЭтносоциология