Социальная форма: контуры концепта



Шмерлина И.А.
Социальная форма: контуры концепта // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2019. №3 (94). С. 6-32.
ISSN 2078-5089
DOI: 10.30570/2078-5089-2019-94-3-6-32

Размещена на сайте: 27.11.19

Текст статьи на сайте журнала URL: http://politeia.ru/files/articles/rus/Politeia-2019-3(94)-6-32.pdf (дата обращения 27.11.2019)


Ссылка при цитировании:

Шмерлина И.А. Социальная форма: контуры концепта // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2019. №3 (94). С. 6-32. DOI: 10.30570/2078-5089-2019-94-3-6-32.
Shmerlina I.A. Social form: contours of concept. Politeia, 2019, Issue 3 (94), pp. 6-32. DOI: 10.30570/2078-5089-2019-94-3-6-32.

Аннотация

Статья развивает тему политической формы, обсуждение которой было начато на страницах «Политии» в 2012—2016 гг., и содержит концептуальную проработку более общего понятия «социальная форма». В основе выдвинутой автором модели лежит междисциплинарная концепция социальности, трактующая последнюю как надвидовой феномен. Под социальной формой предложено понимать знаковый комплекс, посредством которого реализуется тот или иной тип взаимодействия. Представляя собой особый класс социальных взаимодействий, социальная форма специфицирует их по таким основаниям, как устойчивость и повторяемость внешней конфигурации взаимодействий; существенность; инвариантность структурных компонентов; целостность. Социальная жизнь организована в двух ключевых типах форм. К первому типу относятся элементарные (этологические) социальные формы, в принципиальном плане общие для человека и других социальных животных; ко второму — институциональные формы, видоспецифичные для человеческих сообществ. В отличие от этологической формы, понимаемой как устойчивый и не зависящий от индивидуальной интерпретации способ социальных взаимодействий, реализуемый в виде системы статусов/ролей, социальный институт есть рефлексивно оформленная система статусов/ролей. Перспективным направлением анализа институциональных феноменов, включая политические институты, является интерпретация их в ракурсе превращенной формы. Исследовательский интерес к категории социальной формы обусловлен прежде всего присущей ей причиняющей силой. Будучи семиотическим феноменом, социальная форма строится как тот или иной смысловой комплекс и в качестве такового навязывается субъекту. Причиняющей силой обладают как элементарные, так и институциональные формы, как «простые», так и превращенные.

Ключевые слова:

социальная форма политическая форма превращенная форма институт семиотический феномен причиняющая сила социальность междисциплинарный анализ social form political form converted form institution semiotic phenomenon causative force sociality interdisciplinary analysis

Рубрики:

Методология социологии
Политическая социология

Шмерлина И.А.Шмерлина И.А.
Социальная форма: контуры концепта // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2019. №3 (94). С. 6-32.
ISSN 2078-5089
DOI: 10.30570/2078-5089-2019-94-3-6-32

Размещена на сайте: 27.11.19

Текст статьи на сайте журнала URL: http://politeia.ru/files/articles/rus/Politeia-2019-3(94)-6-32.pdf (дата обращения 27.11.2019)


Ссылка при цитировании:

Шмерлина И.А.Шмерлина И.А. Социальная форма: контуры концепта // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2019. №3 (94). С. 6-32. DOI: 10.30570/2078-5089-2019-94-3-6-32.
Shmerlina I.A. Social form: contours of concept. Politeia, 2019, Issue 3 (94), pp. 6-32. DOI: 10.30570/2078-5089-2019-94-3-6-32.

Аннотация

Статья развивает тему политической формы, обсуждение которой было начато на страницах «Политии» в 2012—2016 гг., и содержит концептуальную проработку более общего понятия «социальная форма». В основе выдвинутой автором модели лежит междисциплинарная концепция социальности, трактующая последнюю как надвидовой феномен. Под социальной формой предложено понимать знаковый комплекс, посредством которого реализуется тот или иной тип взаимодействия. Представляя собой особый класс социальных взаимодействий, социальная форма специфицирует их по таким основаниям, как устойчивость и повторяемость внешней конфигурации взаимодействий; существенность; инвариантность структурных компонентов; целостность. Социальная жизнь организована в двух ключевых типах форм. К первому типу относятся элементарные (этологические) социальные формы, в принципиальном плане общие для человека и других социальных животных; ко второму — институциональные формы, видоспецифичные для человеческих сообществ. В отличие от этологической формы, понимаемой как устойчивый и не зависящий от индивидуальной интерпретации способ социальных взаимодействий, реализуемый в виде системы статусов/ролей, социальный институт есть рефлексивно оформленная система статусов/ролей. Перспективным направлением анализа институциональных феноменов, включая политические институты, является интерпретация их в ракурсе превращенной формы. Исследовательский интерес к категории социальной формы обусловлен прежде всего присущей ей причиняющей силой. Будучи семиотическим феноменом, социальная форма строится как тот или иной смысловой комплекс и в качестве такового навязывается субъекту. Причиняющей силой обладают как элементарные, так и институциональные формы, как «простые», так и превращенные.

Ключевые слова:

социальная форма политическая форма превращенная форма институт семиотический феномен причиняющая сила социальность междисциплинарный анализ social form political form converted form institution semiotic phenomenon causative force sociality interdisciplinary analysis

Рубрики:

Методология социологии
Политическая социология



Возможно, вам будут интересны другие публикации: