Общественная наука и проблема неравенства. Рецензия на книгу: Piketty T. (2014) Capital in the 21st Century. N.Y.: Belknap Press. Third Edition ... Черныш М.Ф.Общественная наука и проблема неравенства. Рецензия на книгу: Piketty T. (2014) Capital in the 21st Century. N.Y.: Belknap Press. Third Edition // Мир России. 2016. №25 (2). С. 187-196.ISSN 1811-038XРИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26283971Размещена на сайте: 15.11.20 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Черныш М.Ф. Общественная наука и проблема неравенства. Рецензия на книгу: Piketty T. (2014) Capital in the 21st Century. N.Y.: Belknap Press. Third Edition // Мир России. 2016. №25 (2). С. 187-196.Chernysh M. (2016). Social sciences and the problem of inequality book review: piketty t. (2014) capital in the 21st century, n.y.: belknap press. Third edition. Mir Rossii, vol. 25, no 2, pp. 187-196. (in Russian)АннотацияВ современных общественных науках проблема неравенства выходит на первый план, и в дискуссию об этих проблемах включаются наиболее известные социологи и экономисты. Обсуждение неравенства оживилось после того, как заявили о себе последствия экономического кризиса 2008 года. Стало понятно, что современные общества, включая развитые, постепенно раскалываются на богатеющих владельцев капитала и остальное население, горизонты возможностей которого сужаются. Поворотным пунктом в обсуждении проблемы неравенства стала книга Т. Пикетти «Капитал в 21 веке». В ней французский экономист представил результаты фундаментального исследования, доказывающего, что на смену эгалитарным тенденциям 30—70-годов прошлого века пришла устойчивая тенденция углубления неравенства. Население развитых стран, а также стран, совершающих транзит к рыночной экономике, сталкивается с проблемой снижения стандартов и качества жизни и сужения возможностей социальной мобильности. Новая экономическая эпоха все больше напоминает belle époque — период мирового развития, который привел к Первой мировой войне, потрясениям и революциям. Пикетти предлагает вернуться к идее сильной социальной политики и прогрессивного налогообложения.Ключевые слова: общественные науки экономическая наука неравенство социальная структура социальная мобильность налогообложение social science economics inequality social structure social mobility taxation Рубрики: Социальная структура и стратификацияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Черныш М. Ф.Проблематизация социального: исследования социальной структуры и российская социология // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып.17 / отв. ред. М. К. Горшков – М. : Новый Хронограф, 2019. С. 48-60.Горшков М. К., Черныш М. Ф., Ивченкова М. С.Изменения социальной структуры современной России // Изменения в социальной структуре российского и китайского общества за последние 20 лет: [монография] / М. К. Горшков [и др.]; отв. ред. М.К. Горшков, Ли Пэйлинь, П.М. Козырева, М.Ф. Черныш; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2025. С. 7-28.Lizama-Loyola, A., Sepúlveda, D., Vanke, A. Making Sense of Social Mobility in Unequal Societies. Sociological Research Online. 2022. Vol. 27. № 1. P. 95–100.Черныш М. Ф.Культурная дифференциация как фактор изменения социальной структуры России // Изменения в социальной структуре российского и китайского общества за последние 20 лет: [монография] / М. К. Горшков [и др.]; отв. ред. М.К. Горшков, Ли Пэйлинь, П.М. Козырева, М.Ф. Черныш; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2025. С. 44-68.Черныш М. Ф., Епихина Ю. Б.Влияние новых технологий на социальную структуру России // Изменения в социальной структуре российского и китайского общества за последние 20 лет: [монография] / М. К. Горшков [и др.]; отв. ред. М.К. Горшков, Ли Пэйлинь, П.М. Козырева, М.Ф. Черныш; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2025. С. 401-433.