Аргумент от молчания: этический контекст работы с языком у Целана и Беккета Крюкова Е.Б.Аргумент от молчания: этический контекст работы с языком у Целана и Беккета // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия. 2020. Т. 37. № 3. С. 134–141.ISSN 2076-2186DOI: НЕТРИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44004144Размещена на сайте: 09.02.21 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Крюкова Е.Б. Аргумент от молчания: этический контекст работы с языком у Целана и Беккета // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия. 2020. Т. 37. № 3. С. 134–141. DOI: НЕТ.Kriukova E.B. Argument from Silence: Etchical Context of Celan's and Beckett's Work with Language. Proceedings of Voronezh State University. Series: Philosophy, 2020, vol. 37, no 3, pp. 134–141. (In Russ.) DOI: НЕТ.АннотацияВ статье высказывается идея, что эксперименты с формой, которыми отличается современная художественная литература, обусловлены стремлением писателей и поэтов найти новый способ выражения на том языке, который скомпрометировал себя в этическом плане, став свидетелем и соучастником вершившейся в ХХ в. истории. Такое пристальное внимание к поэтическому слову обязано не в последнюю очередь «лингвистическому повороту», который изменил инструментальное отношение к языку и придал ему статус онтологической реальности. Сформулированная Витгенштейном оппозиция между языком и молчанием, где последнее маркирует сферу невыразимых ценностей, получает необычное преломление в послевоенной литературе. На примере поэзии Целана и драматургии Беккета показано, как молчание, понимаемое в качестве отрицательного модуса языка, начинает играть важную роль в организации смыслового континуума текста.Ключевые слова: этика язык литература пауль целан сэмюэл беккет ethics language literature paul celan samuel beckett Рубрики: Смежные дисциплины