(2021). Социальные гарантии и льготы по месту работы: нестабильность и неутешительная динамика. The Journal of Social Policy Studies, 19(3), 389-404. https: ... Козырева П.М., Смирнов А.И.(2021). Социальные гарантии и льготы по месту работы: нестабильность и неутешительная динамика. The Journal of Social Policy Studies, 19(3), 389-404. https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-3-389-404ISSN 1727-0634DOI: 10.17323/727-0634-2021-19-3-389-404РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46679091Размещена на сайте: 11.10.21Текст статьи на сайте журнала URL: https://jsps.hse.ru/article/view/13122 (дата обращения 11.10.2021)Ссылка при цитировании:Козырева П.М., Смирнов А.И. (2021). Социальные гарантии и льготы по месту работы: нестабильность и неутешительная динамика. The Journal of Social Policy Studies, 19(3), 389-404. https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-3-389-404 DOI: 10.17323/727-0634-2021-19-3-389-404.Kozyreva, P., & Smirnov, A. (2021) Social Guarantees and benefits at the workplace: anstability and unpromising dynamics // The Journal of Social Policy Studies. V. 19. No 3. P. 389-404. https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-3-389-404 DOI: 10.17323/727-0634-2021-19-3-389-404.АннотацияВ работе прослеживаются изменения, которые произошли за последние два десятилетия в практике предоставления социальных гарантий и льгот работникам на российских предприятиях. Анализ основывается на данных «Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS-HSE)». Данный мониторинг позволяет проследить, как менялась система социальных гарантий и льгот на российских предприятиях. Но при этом присутствует понятная ограниченность изысканий, обусловленная структурой и содержанием инструментария, в частности тем фактом, что вопрос о предоставлении социальных льгот включался не во все волны обследования. Показано, что несмотря на позитивные сдвиги в области обеспечения социально-экономических прав россиян, значительным остается число граждан, которые не могут пользоваться по месту работы обязательными социальными гарантиями, установленными законом. Кроме того, в кризисных условиях даже благополучные предприятия вынуждены идти на сокращение перечня и объема социальных благ и услуг, которыми обеспечивается персонал дополнительно к обязательным социальным гарантиям. Охват работников такими гарантиями шире в сельской местности, тогда как возможности получения дополнительных льгот и услуг выше у персонала городских предприятий. Анализ различных аспектов дифференциации уровня обеспеченности работников социальными гарантиями и льготами по месту работы (между предприятиями разных типов и видов, профессиональными группами) выявил повышение нестабильности в оказании многих видов дополнительных социальных услуг и рост неравенства в возможностях доступа к ним на предприятиях. Различные формы социальной поддержки активнее используются на государственных предприятиях, чем на частных. При этом дополнительными социальными льготами лучше других обеспечиваются руководители, специалисты высшего и среднего уровня квалификации, а хуже всех – неквалифицированные рабочие, т. е. работники с самой низкой заработной платой. В условиях дефицита высококвалифицированной рабочей силы обеспечение сотрудников дополнительными социальными благами и услугами частично помогает решать проблему укомплектования высокотехнологичных рабочих мест специалистами с современными компетенциями, тем самым только обостряя проблему социального неравенства.Ключевые слова: благополучие социальные льготы социальный пакет социальное неравенство rlms-hse prosperity social benefits benefits package social inequality rlms-hse Рубрики: Социальная структура и стратификацияСоциология труда