Измерение вклада наук в социально-экономическое развитие: российские подходы в мировом пространстве идей. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2021;12(3):222-253. https: ... Яник А.А.Измерение вклада наук в социально-экономическое развитие: российские подходы в мировом пространстве идей. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2021;12(3):222-253. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2021.12.3.222-253ISSN 2079-4665DOI: 10.18184/2079-4665.2021.12.3.222-253РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46620219Размещена на сайте: 12.10.21Текст статьи на сайте журнала URL: https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/1170 (дата обращения 12.10.2021)Ссылка при цитировании:Яник А.А. Измерение вклада наук в социально-экономическое развитие: российские подходы в мировом пространстве идей. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2021;12(3):222-253. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2021.12.3.222-253 DOI: 10.18184/2079-4665.2021.12.3.222-253.Yanik A.A. Measuring the Sciences Contribution to Socioeconomic Development: Russian Approaches in the Global Space of Ideas. MIR (Modernization. Innovation. Research). 2021;12(3):222-253. (In Russ.) https://doi.org/10.18184/2079-4665.2021.12.3.222-253 DOI: 10.18184/2079-4665.2021.12.3.222-253.АннотацияЦель данного обзора - представить современное состояние дел в теории и практике измерения вклада науки в социально-экономический прогресс и место отечественных достижений в мировом пространстве идей. Метод или методология проведения работы: Для исследования полидисциплинарной выборки академических публикаций и «серой литературы» использованы методы многофакторной систематизации, критического анализа, синтетического обобщения в широком контексте («helicopter view»). Результаты работы: Представлена краткая история проблематики в контексте использования государством науки в качестве инструмента социально-экономического развития. Показаны основные направления развития научной мысли, состояние понятийного аппарата, актуальные подходы к измерению вклада наук, ограничения и риски оценочной практики. Выводы: Ключевые направления научной мысли в исследуемой области за 100 лет: (1) развитие эконометрических подходов для учета «доходной стороны» науки; (2) попытки выявления и измерения социетальных эффектов науки; (3) научная поддержка экспериментов государства по использованию оценочных технологий для повышения отдачи от инвестиций в науку; (4) концептуализация и универсализация понятий. Ни в одной из этих областей бесспорных решений не найдено, а разочарование во всеобъемлющих индикаторах и универсальных метриках стимулирует разработку адресных методик и подходов, ориентированных на процессы. Отечественные исследования охватывают весь спектр проблематики, но их известность в мире (за исключением ряда достижений советского времени) невелика. Недостаток институциональной памяти ведет к переоткрытию идей ХХ века. Перспективная задача - установление эквивалентности терминов и подходов, которыми оперировали ученые разных стран и периодов. Это позволит эффективно использовать научное наследие, избежать дублирования исследований, обеспечить российским достижениям справедливое место в мировой науке.Ключевые слова: управление наукой государственное финансирование исследований социально-экономическое воздействие социетальное воздействие научный вклад оценка социетального воздействия научная политика governance of science publicly funded research socioeconomic impact societal impact academic impact societal impact assessment socio-economic progress science policy Рубрики: Смежные дисциплиныВозможно, вам будут интересны другие публикации:Ermolaeva, Y. (2025). Introduction: Role of Water and Energy in Human Civilization. In: Rethinking Water and Energy for a Sustainable Future. Palgrave Studies in Climate Resilient Societies. Palgrave Macmillan, Cham.Яник А. А.«Цифровая легитимация» научного знания: к постановке проблемы // Право и политика. – 2020. – № 10. – С. 27 - 40. DOI: 10.7256/2454-0706.2020.10.34413 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=34413Семенов Е. В.Национальная сеть научных журналов как система: проблемы до и после санкций // Мир России. 2023. Т. 32. № 3. С. 145–166.Семенов Е. В.Система управления наукой в постсоветской России и вызовы Новейшего времени // Наука и общество в XX-XXI веках : в двух частях / сост. и отв. ред. акад. РАН М. Д. Бухарин. М. : Наука, 2024. Часть первая. С. 630–658.Семенов Е. В.Концептуальные основы государственной научной политики в постсоветской России // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2008. Т. 3. № 1. С. 12–37.