Социально-структурные аспекты глобализации: методологические основы исследования Мельников Е.Г., Милецкий В.П., Савин С.Д.Социально-структурные аспекты глобализации: методологические основы исследования // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2023. Т. 8. № 3. С. 301–311.ISSN 2500-3372DOI: 10.21603/2500-3372-2023-8-3-301-311EDN: JRSFFYРИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=54682350Размещена на сайте: 11.01.24Текст статьи на сайте журнала URL: https://vestnik-pses.kemsu.ru/ru/nauka/article/70978/view (дата обращения 11.01.2024)Ссылка при цитировании:Мельников Е.Г., Милецкий В.П., Савин С.Д. Социально-структурные аспекты глобализации: методологические основы исследования // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2023. Т. 8. № 3. С. 301–311. DOI: 10.21603/2500-3372-2023-8-3-301-311. EDN: JRSFFY.Melnikov E. G., Miletskiy V. P., Savin S. D. Socio-Structural Aspects of Globalization: Methodological Research Foundations. Bulletin of Kemerovo State University. Series: Political, Sociological and Economic Sciences. 2023. Vol. 8. No. 3. P. 301–311. DOI: 10.21603/2500-3372-2023-8-3-301-311.АннотацияВ статье исследуются категория глобальной социальной структуры и ее позиции в понятийно-категориальном аппарате современной социологической науки. Данная категория отличается определенной новизной и нуждается в дальнейшей теоретической разработке. С точки зрения современного системного подхода авторы отмечают и описывают понятия, исполняющие базовую роль в изучении глобальной социальной структуры общества, и рассматривают ее значение в типологии социальных структур общества. Особое внимание в статье уделено уровням социальных структур, исследованию базовых теоретических концепций, составляющих основу методологических представлений изучения глобальной социальной структуры. В качестве методологических источников в статье использованы труды, связанные непосредственно с понятиями глобальной социальной структуры и метаструктуры. В рамках данной методологической базы авторами проводится социологический анализ категорий социальная система, социальная структура и обозначаются уровни социальной структуры, организованные с учетом диалектики единичного, особенного и общего познания. Рассматриваются возможности применения основных положений тектологии А. А. Богданова в качестве методологии социологических исследований различных типов и видов современных социальных систем и структур. Рассматривается применимость глобализационного социологического аппарата в рамках концепции устойчивого развития. Авторы полагают, что в современных профильных изданиях, посвященных данной научной проблеме, сформировался взаимосвязанный комплекс понятий. К ним можно отнести следующие понятия: глобальная социальная структура и страты, глобальная структура коммуникаций, структура социальной стратификации на глобальном уровне, гражданское общество глобального типа. Также в научном сообществе обсуждаются противоречия и перспективы формирования и трансформации глобальных социальных институтов. К числу таких институциальных образований мы относим институты влияния и управления в глобальном формате, экономические институты, международные правозащитные институты. Исследование позволяет сделать вывод о том, что глобальную социальную структуру необходимо рассматривать в комплексе с новыми социальными образованиями, а именно глобальными социальными стратами и институтами, однако для этого необходима работа по дальнейшему развитию понятийно-категориального аппарата. Важно учитывать, что в условиях современных международных конфликтов, торговых войн, миграционных и других процессов происходит активная трансформация глобальной социальной структуры, последствия которой требуют социологической рефлексии.Ключевые слова:социальная структура социальная система глобальная социальная структура метаструктура уровни социальной структуры тектология понятийный аналог social structure social system global social structure metastructure social structure levels tectology conceptual analogue Рубрики: Методология социологииВозможно, вам будут интересны другие публикации:Мареева С. В.Справедливость и неравенство в общественном сознании россиян // Журнал институциональных исследований. 2015. Т. 7. №2 . С. 109-119.Тихонова Н. Е., Мареева С. В.Natalia E. Tikhonova, Svetlana V. Mareeva. Poverty in Contemporary Russian Society: Formation of a New Periphery // Russian Politics. 2016. Vol. 1. No. 2. P. 159-183Тихонова Н. Е., Каравай А. В.Профессионалы в институциональных условиях России: методика выделения и специфика группы // Journal of Institutional Studies. 2023. T. 15. №1. С. 100–121.Аникин В. А.Социальная стратификация по жизненным шансам: попытка операционализации для массовых опросов // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018. № 4. С. 39-67.Тихонова Н. Е.Модель субъективной стратификации российского общества и ее динамика // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2018. № 1–2(126). С. 17-29 ? (none)