Политическая экспертиза как интеллектуальный продукт и способ манипуляции в условиях сетевого общества Брега А.В.Политическая экспертиза как интеллектуальный продукт и способ манипуляции в условиях сетевого общества // Экономика. Бизнес. Банки. 2018. Т. 2. С. 184-191.ISSN 2304-9596РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=35162454Размещена на сайте: 06.08.18 Моя книжная полкаотложить >> Посмотреть свою книжную полкуВы сохранили эту публикацию >> Посмотреть свою книжную полкуСсылка при цитировании:Брега А.В. Политическая экспертиза как интеллектуальный продукт и способ манипуляции в условиях сетевого общества // Экономика. Бизнес. Банки. 2018. Т. 2. С. 184-191.Brega A.V. Political expertise as an intellectual product and the method of manipulation in a networked society. Economy. Business. Banks, 2018. Vol. 2, pp. 184-191.АннотацияПредмет. В статье рассмотрена направленность деятельности различных видов экспертных политических сообществ. Современные аналитические организации, занимающиеся проблемами политики, разделяются на два основных вида в зависимости от целевых установок – это «действительные мозговые тресты» и «ангажированных мозговых трестов». Цель работы: анализ специфики деятельности ангажированных и неангажированных экспертных сообществ при производстве политического знания. Методы: сравнительный, логический, нормативно-ценностный. Сделан вывод о том, что экспертные сообщества играют важную роль как процессе политического консультирования органов государственной власти и управления, так и в формировании общественного мнения. В последние десятилетия в деятельности «мозговых центров» произошли существенные изменения. Так сегодня стало больше ангажированных экспертных организаций, которые в борьбе различные ресурсы и привилегии от власти склонны не только обосновывать «нужные» решения, но прибегать к манипуляции результатами политических исследований. Это может привести к ослаблению качества политической экспертизы, так как в действительности такие «мозговые центры» заинтересованы не поиске истинны и решении проблемы, а в апологетике заранее определенных ответов.Ключевые слова: политическая экспертиза ангажированные мозговые тресты лоббизм аналитика рынок экспертов принятие политического решения political expertise biased brain trusts lobbying analyst market experts political decision-making Рубрики: Методология и методы политических исследованийБрега А.В.Брега А.В.Политическая экспертиза как интеллектуальный продукт и способ манипуляции в условиях сетевого общества // Экономика. Бизнес. Банки. 2018. Т. 2. С. 184-191.ISSN 2304-9596РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=35162454Размещена на сайте: 06.08.18 Моя книжная полкаотложить >> Посмотреть свою книжную полкуВы сохранили эту публикацию >> Посмотреть свою книжную полкуСсылка при цитировании:Брега А.В.Брега А.В. Политическая экспертиза как интеллектуальный продукт и способ манипуляции в условиях сетевого общества // Экономика. Бизнес. Банки. 2018. Т. 2. С. 184-191.Brega A.V. Political expertise as an intellectual product and the method of manipulation in a networked society. Economy. Business. Banks, 2018. Vol. 2, pp. 184-191.АннотацияПредмет. В статье рассмотрена направленность деятельности различных видов экспертных политических сообществ. Современные аналитические организации, занимающиеся проблемами политики, разделяются на два основных вида в зависимости от целевых установок – это «действительные мозговые тресты» и «ангажированных мозговых трестов». Цель работы: анализ специфики деятельности ангажированных и неангажированных экспертных сообществ при производстве политического знания. Методы: сравнительный, логический, нормативно-ценностный. Сделан вывод о том, что экспертные сообщества играют важную роль как процессе политического консультирования органов государственной власти и управления, так и в формировании общественного мнения. В последние десятилетия в деятельности «мозговых центров» произошли существенные изменения. Так сегодня стало больше ангажированных экспертных организаций, которые в борьбе различные ресурсы и привилегии от власти склонны не только обосновывать «нужные» решения, но прибегать к манипуляции результатами политических исследований. Это может привести к ослаблению качества политической экспертизы, так как в действительности такие «мозговые центры» заинтересованы не поиске истинны и решении проблемы, а в апологетике заранее определенных ответов.Ключевые слова: политическая экспертиза ангажированные мозговые тресты лоббизм аналитика рынок экспертов принятие политического решения political expertise biased brain trusts lobbying analyst market experts political decision-making Рубрики: Методология и методы политических исследованийВозможно, вам будут интересны другие публикации:Брега А. В.Политическая экспертиза как интеллектуальный продукт и способ манипуляции в условиях сетевого общества // Экономика. Бизнес. Банки. 2018. Т. 2. С. 184-191. ? (none) КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ Ваше имя, псевдоним: * E-mail(не публикуется): Введите текст комментария (комментарий будет опубликован после одобрения модератором): * Защита от спама. Пожалуйста, введите сумму двух чисел: 10+6= * Комментарии. Всего [0]: Показаны все записи. Оставить последние 10 Ближайшие мероприятия Сводка новостей Последние публикации Журналы и периодические издания