Категория отношения и платонический принцип единства понятия сущего в философии Георгия Гемиста Плифона Ноговицин О.Н.Категория отношения и платонический принцип единства понятия сущего в философии Георгия Гемиста Плифона // 7-я Московская международная платоновская конференция: материалы Международной научной конференции, Москва, Российский государственный гуманитарный университет. 15 ноября2019 г. / под. ред. И.А. Протопоповой и А.В. Гараджи. — М.: ПФО;РГГУ; РХГА, 2019. С. 29–31.ISBN 978-5-6043772-0-5Размещена на сайте: 24.12.19Текст статьи.Ссылка при цитировании:Ноговицин О.Н. Категория отношения и платонический принцип единства понятия сущего в философии Георгия Гемиста Плифона // 7-я Московская международная платоновская конференция: материалы Международной научной конференции, Москва, Российский государственный гуманитарный университет. 15 ноября2019 г. / под. ред. И.А. Протопоповой и А.В. Гараджи. — М.: ПФО;РГГУ; РХГА, 2019. С. 29–31.Nogovitsyn O.N. The category of relation and the Platonic principle of unity of the notion of being in the philosophy of Georgius Gemistus Pletho. In: 7th Moscow International Platonic Conference: Materials of the International Scientific Conference, Moscow, Russian State Humanitarian University. November 15, 2019 / under. ed. I.A. Protopopova and A.V. Garaja. - M .: PFD; Russian State Humanitarian University; RCAA, 2019. P. 29–31. АннотацияВ докладе рассматривается один из аргументов Георгия Гемиста Плифона против Аристотеля, который он приводит в своем трактате «О том, чем различаются Платон и Аристотель». Этот аргумент касается критики Плифоном с платонических позиций понимания Аристотелем категории отношения, точнее исключения Аристотелем случая отношения чувственно воспринимаемого и чувствующего из принципа необходимой совместности соотносимого под категорией «соотнесенного». Аргумент Плифона против допустимости такого исключения подтверждает его доказательство синонимичности познаваемого порядка мира, т.е. тот факт, что сущее сказывается однозначно, а не омонимично, как полагает Аристотель.Ключевые слова:Георгий Гемист Плифон Аристотель неоплатонизм категория соотнесенного чувственно воспринимаемое и чувственное восприятие познаваемое и знание Georgius Gemistus Pletho Aristotle Neo-Platonism category of correlated perceptible and perception cognizable and knowledge Рубрики: Смежные дисциплиныВозможно, вам будут интересны другие публикации:Ноговицин О. Н.Единство понятия сущего у Плифона: «О том, чем различаются Платон и Аристотель» и «Против сочинения Схолария в защиту Аристотеля» // 6-я Московская международная платоновская конференция: материалы Международной научной конференции. Москва, РГГУ, 31 октября 2018 г. СПб.: ПФО; РГГУ; РХГА, 2018. С. 21-22.Ноговицин О. Н.Вопрос о единстве понятия сущего в трактате Георгия Гемиста Плифона «О том, чем различаются Платон и Аристотель» // XXVI научная конференция «Платоновское наследие в исторической ретроспективе: интеллектуальные трансформации и новые исследовательские стратегии». Санкт-Петербург, 28–30 августа 2018 г. СПб.: МОО Платоновское философское общество, 2018. С. 147-148.Ноговицин О. Н.Вопрос о единстве понятия сущего в трактате Георгия Гемиста Плифона «О том, чем различаются Платон и Аристотель» // Сборник материалов XXVI научной конференции: «Платоновское наследие в исторической ретроспективе: интеллектуальные трансформации и новые исследовательские стратегии». Санкт-Петербург, 28–30 августа 2018 г. — СПб.: МОО «Платоновское философское общество», 2018. С. 245-258.Сенина Т. А.Афины versus Иерусалим? Отношение к научному знанию в Византии // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. – 2017. – Т. 22, № 5. – С. 192–204. – DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2017.5.18Варламова М. Н.῾Άπαν τὸ κινούμενον ὑπό τινος ἀνάνκη κινεῖσθαι: проблема движения по природе и самодвижения одушевленного в Физике Аристотеля // Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Архив конференции. Выпуск 2 : материалы международной научной конференции (Санкт-Петербург, 22–24 сентября 2022 г.) / Отв. ред. О. Н. Ноговицин ; ФНИСЦ РАН. — СПб. : Издательство РХГА, 2022. C. 299-313. ? (none)