Государственная инновационная политика, технолоббизм и группы интересов Хамидуллина Е.Ю., Трофимова И.Н.Государственная инновационная политика, технолоббизм и группы интересов // Наукоёмкие производства в системе взаимодействия институтов: монография / М. В. Арсентьев, И. Г. Дежина [и др.]; отв. ред. Г. А. Ключарев. М.: ФНИСЦ РАН, 2021. С. 226-240.Глава из книги: Наукоёмкие производства в системе взаимодействия институтов: монография / М. В. Арсентьев, И. Г. Дежина [и др.]; отв. ред. Г. А. Ключарев. М.: ФНИСЦ РАН, 2021. 352 с. URL: https://www.fnisc.ru/index.php?page_id=1198&id=9347ISBN 978-5-89697-334-8РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=44689186Размещена на сайте: 08.12.21 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Хамидуллина Е.Ю., Трофимова И.Н. Государственная инновационная политика, технолоббизм и группы интересов // Наукоёмкие производства в системе взаимодействия институтов: монография / М. В. Арсентьев, И. Г. Дежина [и др.]; отв. ред. Г. А. Ключарев. М.: ФНИСЦ РАН, 2021. С. 226-240.Khamidoullina E., Trofimova I. State innovation policy, techno-lobbying and interest groups. In: Science-intensive production in the system of interaction between institutions: monograph / M.V. Arsentiev, I.G. Dezhina [and others]; otv. ed. G. A. Kliucharev. Moscow: FNISTs RAN, 2021. P. 226-240. АннотацияВ статье рассматривается неравенство участников инновационной деятельности, которое основано на различии их формального и неформального статуса – прежде всего, в отношениях с государственными институтами. Содержание этих отношений во многом определяет специфику интересов, стратегий и поведения конкретных участников. Гипотезой исследования является предположение о негативном влиянии противоречий интересов бизнеса, науки и образования на эффективность государственной инновационной политики.Ключевые слова: государственная политика инновационная деятельность бизнес наука государство state policy innovation business science government Рубрики: Социология наукиВозможно, вам будут интересны другие публикации:Трофимова И. Н., Хамидуллина Е.Ю.Государственная инновационная политика и группы интересов // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 13. Ч. 2 / Под ред. В.И. Герасимова. М.: ИНИОН, 2018. С. 412-415.Арсентьев М.В., Ключарев Г. А., Трофимова И. Н.Институты и практики стимулирования инноваций: мнение экспертов // Наукоёмкие производства в системе взаимодействия институтов: монография / М.В. Арсентьев, И.Г. Дежина [и др.]; отв. ред. Г.А. Ключарев. М.: ФНИСЦ РАН, 2021. С. 283-296.Ключарев Г. А., Попов М.С., Савинков В. И.Инновационные предприятия в вузах: вопросы интеграции с реальным сектором экономики / Г. А. Ключарев, М. С. Попов, В. И. Савинков. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 488 с. — (Серия : Актуальные монографии).Галкин К. А., Рассолова Е. Н.Современные социологические подходы к исследованию инноваций (критический обзор) // Социальные и гуманитарные знания. 2023. Т. 9. № 4. С. 394-405.Klyucharev,G.A., Tyurina, I.O., Neverov, A.V. International Experience of Techno-Parks in the Russian Context. European Research Studies Journal, 2017, Vol. XX, Issue 4A, pp. 29-38. ? (none)