Ожидаемая продолжительность жизни в современной России как составляющая качественного потенциала населения Доброхлеб В.Г.Ожидаемая продолжительность жизни в современной России как составляющая качественного потенциала населения // Социальное пространство. 2022. Т. 8. № 3. С. 1-14.ISSN 2499-9881DOI: 10.15838/sa.2022.3.35.1EDN: RJODDHРИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=49530216Размещена на сайте: 18.10.22 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Доброхлеб В.Г. Ожидаемая продолжительность жизни в современной России как составляющая качественного потенциала населения // Социальное пространство. 2022. Т. 8. № 3. С. 1-14. DOI: 10.15838/sa.2022.3.35.1. EDN: RJODDH.Dobrokhleb V.G. Life expectancy in modern Russia as a component of the qualitative potential of the population. Social space. 2022. Vol. 8. No. 3. Pp. 1-14. DOI: 10.15838/sa.2022.3.35.1 DOI: 10.15838/sa.2022.3.35.1.АннотацияЦель исследования заключается в выявлении особенностей качественного потенциала населения в части гендерного дисбаланса в продолжительности жизни мужчин и женщин. Гендерный подход ‒ направление в социальных науках, ориентированное на достижение равных прав и возможностей для женщин и мужчин в обществе. При этом признаются биологические различия между мужчинами и женщинами, но существенное значение придается социокультурной оценке и интерпретации социальных различий. Россия находится на втором этапе депопуляции, нарастание которой обусловлено, в том числе, демографическим старением. В связи с пандемией на 1 января 2021 года сокращение населения составило 510,4 тыс. человек по сравнению с 2020 годом. Отличительными особенностями демографической динамики России выступают дисбаланс соотношения полов в возрастных группах, а также невысокие показатели общей продолжительности жизни и общей продолжительности здоровой жизни. При этом существенной характеристикой качества населения являются показатели ожидаемой продолжительности жизни, в том числе мужчин и женщин. В 2021 году РФ заняла 110 место в рейтинге по средней продолжительности жизни в странах мира. При этом в рейтингах экономического развития у страны 43-е место в мире, по уровню образования ‒ 40-е, по индексу социального развития ‒ 65-е. Особенности гендерных различий общей продолжительности жизни в России обусловлены недостаточным развитием социальных институтов, направленных на «сбережение народа». В стране необходимы институциональные преобразования, связанные с ростом продолжительности жизни и сокращением гендерного дисбаланса в показателях продолжительности жизни мужчин и женщин.Ключевые слова: качество населения продолжительность жизни ожидаемая продолжительность здоровой жизни демографическая гендерная асимметрия качественный потенциал населения гендерный подход гендерный разрыв quality of population life expectancy healthy life expectancy demographic gender asymmetry quality potential of the population gender approach gender gap Рубрики: Смежные дисциплиныВозможно, вам будут интересны другие публикации:Аликперова Н. В., Махрова О. Н.Ожидаемая продолжительность жизни населения: роль самосохранительного поведения // Самоуправление. – 2022. – № 4(132). – С. 170-174. – EDN XRWLUU.Валиахметов Р. М.Социально-демографические факторы развития человеческого потенциала // Жизненный потенциал региона: социально-демографические проблемы современного общества (Аитовские чтения): сборник материалов международной научно-практической конференции (г. Уфа, 10-11 декабря 2015 г.).- Уфа: АЭТЕРНА, 2015. С. 175-177.Федотов А. А.Продолжительность жизни: анализ состояния и поиск воздействующих факторов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2021. – № 7(58). – С. 131-137. – DOI 10.24412/2500-1000-2021-7-131-137.Доброхлеб В. Г.Проблемы развития человеческого потенциала в России до и во время пандемии COVID-19 // Научное обозрение. Серия 1. Экономика и право. — 2021. — № 3. — С. 38-45.Доброхлеб В. Г.Демографические изменения в современной России с учетом гендерных аспектов на фоне пандемии COVID-19 // Гендерная панорама современной России [монография] / В. Г. Доброхлеб [и др.]; отв. ред. В. Г. Доброхлеб, З. А. Хоткина, М. В. Беликова; ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН, 2022. С. 17-30. ? (none)