Палитра мест памяти о политических репрессиях: монументы и контрмонументы



Рязанова С.В., Митрофанова А.В.
Палитра мест памяти о политических репрессиях: монументы и контрмонументы // Вестник Пермского университета. История. 2022. № 58(3). С. 152–162.
ISSN 2219-3111
DOI: 10.17072/2219-3111-2022-3-152-162
EDN: OOFJBN
РИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=49546195

Размещена на сайте: 20.10.22

Текст статьи на сайте журнала URL: http://press.psu.ru/index.php/history/article/view/5787 (дата обращения 20.10.2022)


Ссылка при цитировании:

Рязанова С.В., Митрофанова А.В. Палитра мест памяти о политических репрессиях: монументы и контрмонументы // Вестник Пермского университета. История. 2022. № 58(3). С. 152–162. DOI: 10.17072/2219-3111-2022-3-152-162. EDN: OOFJBN.
Riazanova S.V., Mitrofanova A.V. The palette of memory sites of political repressions: monuments and counter-monuments. Perm university herald. History. 2022. No. 58(3). Pp. 152–162. DOI: 10.17072/2219-3111-2022-3-152-162.

Аннотация

Авторы предлагают типологию мест памяти о политических репрессиях, имевших место в разные периоды отечественной истории, которые сформировались под влиянием набора исторических, социальных и культурных факторов. Цель исследования заключается в установлении логики формирования той или иной разновидности памятника, а также его существования в виде так называемого контрмонумента в процессе осуществления политики памяти и формирования представлений о травматическом прошлом. Использован хроно-топический метод обследования мест памяти в нескольких регионах России: мемориального комплекса «Пермь-36», комплекса объектов коммеморации острова Большой Соловецкий, мест памяти Рыбинского водохранилища, Бутовского полигона, мемориальных знаков в Саратовской области и Республике Мордовия, архитектурных сооружений Дальнего Востока и др. Понятие «место памяти» используется в значении, предложенном П. Нора, как сочетание материального и духовного элементов культуры, несущее символическую нагрузку, связанную с пониманием социального прошлого. В результате исследования стало возможным говорить о наличии нескольких типов мемориальных комплексов. Утверждается отсутствие в отечественном пространстве памяти о репрессиях сооружений, соответст-вующих критериям традиционного монумента. Среди реализованных в условно тради-ционном ключе выделяются территориально локализованный (единичный и комплексный) и дисперсный (стандартизованный и гетерогенный). Второй тип памятников определен как гибридный, включающий в себя народную, альтернативную и палимпсестную разновидности. Народная определяется субъектом конструирования, альтернативная связана со специ-фической интерпретацией прошлого и может дополняться конструктивными элементами в ходе бытования, палимпсест предполагает явное или скрытое наличие множества символически нагруженных слоев. Особый тип представляют собой контрмонументы, представленные шагающими, ландшафтными, экологическими и исчезающими памятниками. Для данных видов характерен перформативно-партиципаторный характер. Наличие разных типов памятников свидетельствует не столько об отсутствии единой стратегии припоминания в обществе и разных его практиках, сколько о возможности включения в процесс комме-морации различных социальных групп за счет разнородности и полифоничности монументов.

Ключевые слова:

коллективная память политические репрессии монумент контрмонумент места памяти политика памяти хронотоп пермь-36 collective memory political repressions monument counter-monument memory sites politics of memory chronotope perm-36

Рубрики:

Политическая культура
Социология пространства и города



Возможно, вам будут интересны другие публикации:



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Комментарии. Всего [0]: