Имущественная стратификация, социальное самочувствие и субъектность жителей Тюменского региона Андрианова Е.В., Ромашкина Г.Ф., Печеркина И.Ф., Худякова М.В.Имущественная стратификация, социальное самочувствие и субъектность жителей Тюменского региона // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 20 / Отв. ред. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М. : Новый Хронограф, 2022. – С. 460-483.Глава из книги: Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 20 / Отв. ред. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М. : Новый Хронограф, 2022. – 552 с.ISBN 978-5-94881-536-7DOI: 10.19181/ezheg.2022.17РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49550918Размещена на сайте: 31.10.22Текст статьи.Ссылка при цитировании:Андрианова Е.В., Ромашкина Г.Ф., Печеркина И.Ф., Худякова М.В. Имущественная стратификация, социальное самочувствие и субъектность жителей Тюменского региона // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 20 / Отв. ред. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М. : Новый Хронограф, 2022. – С. 460-483. DOI: 10.19181/ezheg.2022.17.АннотацияВ статье представлены результаты пятнадцатилетнего социокультурного мониторинга жителей Тюменского региона. В фокусе внимания находятся самооценки материально-имущественного положения, отношение жителей к социально-экономическим особенностям региона, динамика социального самочувствия, уровень защищенности, самостоятельности. Социологические исследования методологически основываются на инструментарии межрегиональной программы «Социокультурные портреты регионов России» (Н. И. Лапина и Л. А. Беляевой). Исследование основывается на девяти волнах, проведенных в 2006–2021 гг. Последние 20 лет характеризуются быстрыми темпами социально-экономического развития региона. Особенностью региона является устойчивый положительный прирост населения, быстрые темпы урбанизации миграционная привлекательность, относительно высокий по среднероссийским меркам уровень доходов населения. В набор актуальных проблем-опасностей весь период наблюдений входили произвол чиновников, бедность, преступность, экология и произвол правоохранительных органов (считали себя незащищенными более трети жителей региона). Результаты мониторинга показали, что, решая проблемы, граждане в основном полагаются на себя, снизилась значимость дружеской и земляческой поддержки, роль местных властей. В целом уровень самостоятельности граждан вырос, а ощущение защищенности снизилось.Ключевые слова: социокультурная динамика социокультурный портрет региона материально-имущественная стратификация уровень защищенности уровень самостоятельности socio-cultural dynamics socio-cultural portrait of the region material and property stratification level of security level of independence Рубрики: Региональная социологияСоциальная структура и стратификацияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Андреев А. Л.Общество и образование: опыт дореволюционной России // Высшее образование в России. 2017. № 11(217). С. 158-164.Бийжанова Э. К.Влияние кавказских национально-этнических сообществ на социокультурный портрет региона (на примере диаспор и землячеств) // Сборник научных статей Института социальных исследований ИнгГУ / Отв . ред . Сампиев И . М . – Назрань , ООО « КЕП » 2017. – 328 с . С. 95-108.Панова Л. В., Панова А.Ю.Финансовая защита как ключевой фактор доступности медицинских услуг: сравнительный анализ России и европейских стран // Журнал исследований социальной политики. 2022. Т. 20. № 3. С. 491-504. ? (none)