Политическая культура устойчивого развития российского общества Левашов В.К.Политическая культура устойчивого развития российского общества // Межкультурный и межрелигиозный диалог в российских регионах: [монография] / Р. Б. Шайхисламов [и др.] ; отв. ред. В. К. Левашов, Н. Г. Хайруллина. – Тюмень: ТюмИУ, 2022. С. 11-45. URL: https://cloud.tyuiu.ru/index.php/s/rRhMe4c5Pxri5qiГлава из книги: Межкультурный и межрелигиозный диалог в российских регионах : [монография] / Р. Б. Шайхисламов [и др.] ; отв. ред. В. К. Левашов, Н. Г. Хайруллина. – Тюмень : ТюмИУ, 2022. – 342 с. URL: https://cloud.tyuiu.ru/index.php/s/rRhMe4c5Pxri5qiISBN 978-5-9961-2950-8DOI: 10.46320/9785-9961-2950-8-2022-5-1-35РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49181560&pff=1Размещена на сайте: 17.11.22 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Левашов В.К. Политическая культура устойчивого развития российского общества // Межкультурный и межрелигиозный диалог в российских регионах: [монография] / Р. Б. Шайхисламов [и др.] ; отв. ред. В. К. Левашов, Н. Г. Хайруллина. – Тюмень: ТюмИУ, 2022. С. 11-45. URL: https://cloud.tyuiu.ru/index.php/s/rRhMe4c5Pxri5qi DOI: 10.46320/9785-9961-2950-8-2022-5-1-35.АннотацияАвтор обосновывает императивы и показывает актуальные социологические параметры политической культуры устойчивого развития российского общества. В теоретическом подходе он исходит из постулата признания культуры второй природой, которую создаёт человек в своих интересах, и которая становится результатом материальной и духовной деятельности человечества, качественным измерением общественной жизни, ядром и генотипом цивилизационных форм и социальных изменений. Эмпирические измерения показывают как в условиях роста глобальных зависимостей, материальных и духовных неравенств культура превращается в глубинную фундаментальную матрицу научных знаний, убеждений и политических практик, которая может гарантировать устойчивость и безопасность социальных и политических изменений. Современная стратегия устойчивого развития российского общества возникает в условиях технологического перехода к цифровой политической культуре, преодоления последствий COVID-пандемии и проведения специальной военной операции на Украине. В содержании и жизни гражданского общества участия идут динамичные функциональные изменения. Новая социально ориентированная демократия возникает на месте сходящей элитарной демократии, становится инструментом развитого гражданского общества. Особенность современной социально-политической и социокультурной ситуации заключается в том, что новые политическая культура и стратегия консолидированного устойчивого развития пробивают себе дорогу к жизни параллельными курсами. На этом пути возможны повороты и откаты назад, но курс развития неизменен. Он определяется потребностями объективно происходящих процессов в отношениях между человеком, обществом и природой. Учитывая эти обстоятельства, автор констатирует острую научную и общественную потребность разработки нового концептуального аппарата, новых теоретико-методологических подходов анализа социокультурной реальности и выработки новых принципов политической деятельности по обеспечению устойчивого развития общества.Ключевые слова:устойчивое развитие общества гражданское общество политическая культура императивы устойчивого развития социальные и политические риски реформы и трансформации экономические кризисы социологический мониторинг потенциал гражданского общества sustainable development of society civil society political culture sustainable development imperatives social and political risks reforms and transformations economic crises sociological monitoring potential of civil society Рубрики: Политическая социологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Левашов В. К.Актуальная повестка дня глобальных, региональных и национальных социально-политических отношений // I Российско-Иранский социологический форум. Сборник тезисов докладов участников форума (Москва, 16 – 18 ноября 2020 г.) / Отв. ред. С.В. Рязанцев, Т.К. Ростовская; ФНИСЦ РАН. – М.: ИТД ПЕРСПЕКТИВА, 2020. С. 109-120.Левашов В. К.Большая Евразия: цивилизационные и национальные императивы устойчивого развития // Большая Евразия: Развитие, безопасность, сотрудничество. Ежегодник. Вып. 5. Ч. 1 / РАН. ИНИОН. Отд. науч. сотрудничества; Отв. ред. В.И. Герасимов. – М., 2022. С. 189-195.Левашов В. К., Иванов В. Н., Новоженина О. П.Новые императивы социально-политического управления // Вопросы управления. 2021. № 1. С. 23–33.Левашов В. К.Социально-политическая устойчивость и потенциал гражданского общества // Российское гражданское общество и государство в условиях пандемии и парламентских выборов: [монография] / В. К. Левашов, Н. М. Великая, И. С. Шушпанова [и др.] ; отв. ред. В. К. Левашов; ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН, 2021. C. 84-97. URL: https://www.fnisc.ru/publ.html?id=10428Шушпанова И. С.Социально-политическое устойчивое развитие российского гражданского общества в условиях COVID-кризиса // Вторые декабрьские социально-политические чтения «Как живешь, Россия?». Российское социальное государство и гражданское общество в 2020 году: реализация национальных проектов в условиях постпандемической реальности: материалы научно-практической конференции (Москва, 10 декабря 2020 г.) / Отв. ред. О. П. Новоженина; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2020. С. 121-126. URL: http://испи.рф/product/декчтения-2 ? (none)