Социальная философия и наука: каузальности, закономерности и инварианты общественного развития (материалы «круглого стола») Пружинин Б.И., Антоновский А.Ю., Голубев И.С., Левицкий В.С., Момджян К.Х., Погожина Н.Н., Подвойский Д.Г., Цуркан Е.Г., Щедрина Т.Г.Социальная философия и наука: каузальности, закономерности и инварианты общественного развития (материалы «круглого стола») // Вопросы философии. 2024. № 11. С. 74-98. ISSN 0042-8744DOI: 10.21146/0042-8744-2024-11-74-98EDN: SWDAHMРИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=74197528Размещена на сайте: 11.11.24 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Пружинин Б.И., Антоновский А.Ю., Голубев И.С., Левицкий В.С., Момджян К.Х., Погожина Н.Н., Подвойский Д.Г., Цуркан Е.Г., Щедрина Т.Г. Социальная философия и наука: каузальности, закономерности и инварианты общественного развития (материалы «круглого стола») // Вопросы философии. 2024. № 11. С. 74-98. DOI: 10.21146/0042-8744-2024-11-74-98. EDN: SWDAHM.Social Philosophy and Science: Causality, Patterns, and Invariants of Social Development (“Round Table” Materials). Voprosy Filosofii. 11 (Nov. 2024), 74–98. DOI:https://doi.org/10.21146/0042-8744-2024-11-74-98. DOI: 10.21146/0042-8744-2024-11-74-98.АннотацияВ июне 2024 г. на базе философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова состоялся «круглый стол» на тему «Социальная философия и наука: каузальности, закономерности и инварианты общественного развития». Организаторами мероприятия выступили философский факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, журнал «Вопросы философии» и участники исследовательского проекта «Анализ социальной каузальности и инвариантов общественного развития как метод преодоления фрагментации социально-философского познания», поддержанного Российским научным фондом. Для обсуждения были предложены следующие вопросы: 1) Каков эпистемологический статус современной социальной философии? 2) Социальная философия – социальная теория – социология: проблемы соотношения; 3) Каковы причины кризиса фрагментации социальной философии и способы ее преодоления? 4) Каковы критерии «хорошей социальной теории»? 5) Каковы возможные формы междисциплинарных коллабораций в современных социальных исследованиях? Ядром дискуссии стала проблема высокой фрагментации социально-философского знания и обсуждение возможных путей ее преодоления (в частности, обсуждались интеллектуальные ресурсы системно-коммуникативной теории как наиболее «экономичной»). Выступающие обратили внимание на многообразие методологических подходов в современных социальных исследованиях и обсудили поиски возможных способов их эффективного междисциплинарного взаимодействия в условиях отсутствия устойчивого консенсуса относительно концептуального статуса социальной философии. Опираясь на исторический опыт обсуждения релевантных проблем, участники показали, что одной из форм преодоления кризиса является конкретизация социальных предметностей.Ключевые слова:социальная философия социальная теория каузальность общественные законы фрагментация наука субъектность структура действие государство social philosophy social theory causality social laws fragmentation science subject structure action state Рубрики: История и теория социологииСмежные дисциплины