«Третий сектор»: вызовы и потенциал вузовской науки в инженерно-технической сфере позднего СССР Абрамов Р.Н.«Третий сектор»: вызовы и потенциал вузовской науки в инженерно-технической сфере позднего СССР // Вестник Пермского университета. История. 2024. № 3 (66). С. 85-97.ISSN 2219-3111DOI: 10.17072/2219-3111-2024-3-85-97EDN: IUIDVCРИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=72592456Размещена на сайте: 06.12.24Текст статьи на сайте журнала URL: https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/9562/5983 (дата обращения 06.12.2024)Ссылка при цитировании:Абрамов Р.Н. «Третий сектор»: вызовы и потенциал вузовской науки в инженерно-технической сфере позднего СССР // Вестник Пермского университета. История. 2024. № 3 (66). С. 85-97. DOI: 10.17072/2219-3111-2024-3-85-97. EDN: IUIDVC.Abramov R.N. "The Third Sector": Challenges and Potential of University Science in the Engineering and Technical Sphere of the Late USSR. Bulletin of Perm University. History. 2024. No. 3 (66). Pp. 85-97. DOI: 10.17072/2219-3111-2024-3-85-97.АннотацияСтатья посвящена характеристике усилий по стимулированию вузовской науки на уровне управления и методической организации научно-исследовательской работы (НИР) в 1960‒ 80-е гг. Принято считать, что научно-исследовательская активность в позднем СССР преимущественно концентрировалась в академическом секторе и отраслевых НИИ, тогда как вузы находились на её периферии. Между тем новые исследования показывают, что высшие учебные заведения рассматривались в качестве неотъемлемого элемента системы научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), и на союзном уровне предпринимались попытки интенсификации вовлечения советских вузов в эту деятельность. Принимались постановления о дополнительном финансировании и стимулировании заключения договоров между исполнителями из вузов и заказчиками из промышленности и отраслевых НИИ. Эта практика стала называться «хоздоговорной наукой», и ее можно рассматривать как включение проторыночных механизмов в сферу НИР. Уделяется внимание противоречиям и барьерам более активного вовлечения вузов в НИР. Советские эксперты отмечали, что финансовые и юридические отделы вузов с определенной осторожностью относились к инициативным и хоздоговорным научно-исследовательским работам и создавали бюрократические задержки при их заключении и реализации.Ключевые слова:НИОКР вузовская наука хозяйственный договор академический сектор позднесоветский период инженерное дело R&D university science economic contract academic sector late Soviet engineering Рубрики: История и теория социологииСоциология наукиВозможно, вам будут интересны другие публикации:Абрамов Р. Н.Инженерный труд в позднесоветский период: рутина, творчество, проектная дисциплина // Социология власти. 2020. № 1(32). С. 179-214.Согомонов А. Ю.Этический «крестовый поход» барона А.И. Дельвига (инженерное дело и моральная рефлексия в середине XIX века) // Ведомости прикладной этики. 2024. № 1 (63). С. 139-162. Абрамов Р. Н.Рецепция профессионального языка и технологий зарубежного PR в позднесоветское время // Вестник Пермского университета. История. 2020. Т. 51. № 4. С. 51-63.Семенов Е. В.Российский научно-технологический комплекс в 2000-2010 гг. // Наука. Инновации. Образование. 2012. №12. С. 7-19.Согомонов А. Ю.О наших просветительских истоках (инженерное образование и профессиональная этика в становлении) // Ведомости прикладной этики. 2023. № 1 (61). С. 162-175.