Пространственная мобильность и стиль жизни Коротаев С.А.Пространственная мобильность и стиль жизни // Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). Современные подходы к изучению социальной структуры современного российского общества. 2024. № 2. C. 73-90.Глава из книги: Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). Современные подходы к изучению социальной структуры современного российского общества. 2024. № 2. 142 с.ISBN 978-5-89697-438-3DOI: 10.19181/INAB.2024.2.5EDN: GPBHGHРИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=80064466Размещена на сайте: 13.12.24Текст статьи.Ссылка при цитировании:Коротаев С.А. Пространственная мобильность и стиль жизни // Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). Современные подходы к изучению социальной структуры современного российского общества. 2024. № 2. C. 73-90. DOI: 10.19181/INAB.2024.2.5. EDN: GPBHGH.Korotaev S.A. Spatial mobility and lifestyle. In: Information and Analytical Bulletin (INAB). Modern theoretical perspective in social structure research. 2024. No. 2. P. 73-90. DOI: 10.19181/INAB.2024.2.5.АннотацияПространство выступает одной из ключевых детерминант социального окружения и в этом качестве значимо влияет на практики, составляющие стиль жизни индивида. Принимая, что пространство участвует в формировании практик человека, невозможно игнорировать хронологическое измерение, инерционность этого процесса. В рамках текущего стиля жизни индивида реализуются практики, определяемые воплощенным прошлым опытом. Отсюда следует, что не только текущее место жительства, но и опыт жизни в иных местах (пространственная траектория) должен оказывать значимое влияние на текущий стиль жизни. Тезис о влиянии пространственной мобильности (а не только текущего места проживания) на стиль жизни аналогичен тезису о влиянии социальной мобильности на стиль жизни, но, в отличие от последнего, получил крайне мало внимания как в отечественной, так и в мировой литературе. Представленная работа является попыткой пролить свет на данный вопрос. Анализ основан на данных проекта «Социальные различия в современном российском обществе» 2015 г. Для выявления относительного влияния текущего места жительства и места жительства в момент обучения в школе на актуальный паттерн досуговых практик используется диагонально-референтная модель Собеля. Зависимая переменная (паттерн досуговой активности) получена последовательным применением категориального метода главных компонент и кластеризации. Регрессионная модель продемонстрировала значимость как текущего, так и прошлого места жительства, причем эффект остается устойчивым и при введении в модель характеристик родительской семьи респондента.Ключевые слова:пространственная мобильность досуг стиль жизни различение spatial mobility leisure lifestyle discrimination Рубрики: Социальная структура и стратификацияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Епихина Ю. Б., Черныш М. Ф., Смирнова А. С., Попова И. П., Коротаев С. А., Коломина К. Н., Стрельникова А. В., Воронина Н. С.Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). Современные подходы к изучению социальной структуры современного российского общества. 2024. № 2. 142 с.Епихина Ю. Б., Черныш М. Ф.К читателю // Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). Современные подходы к изучению социальной структуры современного российского общества. 2024. № 2. C. 4-7.Каравай А. В.Социальный капитал российских рабочих и их установки в отношении его накопления // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2016. № 3 (133). С. 1-15.Каравай А. В.Досуговая активность российской молодежи: основные типы и факторы выбора // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2020. № 1–2 (130). С. 130-140.Коломина К. Н.Повседневная мобильность и пространство: дифференциация САО г. Москвы на основе повседневной мобильности жителей // Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). Современные подходы к изучению социальной структуры современного российского общества. 2024. № 2. C. 91-102.