Повседневная мобильность и пространство: дифференциация САО г. Москвы на основе повседневной мобильности жителей

Текст статьи.

Ссылка при цитировании:

Аннотация

В теории Дж. Урри, особенно в его работе о мобильности и социологии пространства, города понимаются как дифференцированные не только по своей физической географии, но и по мобильным практикам их населения [Urry, 2012]. Урри выделяет несколько режимов мобильности, таких как поездки на работу, досуговые путешествия и миграция, и подчеркивает, что эти режимы значительно влияют на то, как структурируются и воспринимаются городские пространства. Исследование предпочитаемых способов мобильности жителей Москвы становится важным в контексте повседневных практик, позволяя увидеть, как потоки передвижения распределяются по городу. Кроме того, важно выяснить, как сами жители оценивают предпочтительные способы передвижения в зависимости от места проживания. Исследование упоминаний о предпочтительных способах передвижения в объявлениях о продаже недвижимости позволяет сделать два вывода о структуре повседневной мобильности: способы мобильности определяются транспортной инфраструктурой, которая расположена поблизости (1), пешеходные связи и пешая мобильность не всегда воспринимаются как досуговые практики, хотя порой они становятся предпочтительными способами мобильности для жителей отдельных районов (2).

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Lizama-Loyola, A., Sepúlveda, D., Vanke, A. Making Sense of Social Mobility in Unequal Societies. Sociological Research Online. 2022. Vol. 27. № 1. P. 95–100.
• Стрельникова А. В.
  Переезды как пространственная составляющая социальной мобильности: межпоколенный аспект // Социальная мобильность в России: поколенческий аспект: [монография] / [А. В. Ваньке и др.]; отв. ред. В.В. Семенова, М.Ф. Черныш, А.В. Ваньке. Институт социологии РАН. – Москва: Институт социологии РАН, 2017. – 384 с. С. 226-234.
• Колесникова Е. М.
  Инженерные династии как ресурс социальной мобильности // Трансформация человеческого потенциала в контексте столетия / Под общей редакцией проф. З.Х. Саралиевой: В 2 т. Т 2. – Н.Новгород: Изд-во НИСОЦ, 2017. – 903 с. С. 132-137.
• Briket D. N.
  Горизонтальная мобильность и возможности ее актуализации // Семиотические исследования. 2024. Т. 4. № 4. С. 94-99.
• Панфилова Ю. С.
  Межпоколенная социальная мобильность как предмет социологических исследований // Социально-гуманитарные знания. 2015. № 7. С. 306-313.