Искусственный интеллект в человеческом сообществе: экзистенциальные риски или возможность сосуществования? Малышева Г.А.Искусственный интеллект в человеческом сообществе: экзистенциальные риски или возможность сосуществования? // Страхи и надежды в мире ускользающего благополучия : тезисы докладов международной научной конференции «Третий Томский антропологический форум» (Томск, 3–5 октября 2024 г.). – Томск : Издательство Томского государственного университета, 2024. – С. 32-33.ISBN 978-5-907890-38-1Размещена на сайте: 26.12.24Текст статьи/сборника на сайте конференции URL: https://istina.msu.ru/download/723196254/1tPzAM:NWfoXBboX7PyuYLKEnpwOYLcg4o/ (дата обращения 26.12.2024)Ссылка при цитировании:Малышева Г.А. Искусственный интеллект в человеческом сообществе: экзистенциальные риски или возможность сосуществования? // Страхи и надежды в мире ускользающего благополучия : тезисы докладов международной научной конференции «Третий Томский антропологический форум» (Томск, 3–5 октября 2024 г.). – Томск : Издательство Томского государственного университета, 2024. – С. 32-33.АннотацияПроблема интегрирования искусственного интеллекта в человеческое сообщество является одним из наиболее острых теоретических и практических вызовов современности. Основные угрозы связываются с нарушением техногуманитарного баланса, при котором способность человека регулировать прогресс в области технологий ИИ станет неадекватна его масштабу и темпам. В дискуссии о возможностях и рисках этого направления цифровой трансформации общества сторонниками технооптимизма и технопессимизма высказываются полярные точки зрения. В настоящее время выделяются два главных идеологические направления – эффективный акселерационизм и эффективный альтруизм. Если первое концентрируется на потенциальном вкладе ИИ в рост благосостояния человечества, то второе отводит приоритетную роль тезису о сопутствующих рисках развития ИИ, самые серьезные из которых трактуются как экзистенциальные.Ключевые слова:искусственный интеллект цифровая трансформация техногуманитарный баланс эффективный акселерационизм эффективный альтруизм artificial intelligence digital transformation technological and humanitarian balance effective accelerationism effective altruism Рубрики: Политическая социологияПолитические системы и процессыВозможно, вам будут интересны другие публикации:Малышева Г. А.Социально-политический дизайн цифровой трансформации в России // Трансформация политических отношений в сетевом обществе: [монография] / О. М. Михайленок, А. В. Брега, О. А. Воронкова [и др.]; отв. ред. О. М. Михайленок; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2023. С. 126-154.Брега А. В., Брега Г.В.Искусственный интеллект как общественное благо и вызов безопасности // Социально-гуманитарные знания. – 2025. – № 2. – С. 97-102.Малышева Г. А.Цифровая трансформация политических отношений // Сетевизация политических отношений в условиях новой реальности: [монография] / О. М. Михайленок, А. В. Назаренко, В. В. Люблинский [и др.] ; отв. ред. О. М. Михайленок, А. В. Назаренко ; ФНИСЦ РАН. – М. : ФНИСЦ РАН, 2021.– С. 300-345Михайленок О. М., Малышева Г. А.Политические отношения в контексте цифровых сетей // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2019. № 3. С. 79-87.Гребняк О. В.Тенденции и парадоксы цифровизации сквозь призму СOVID-19 // I Российско-Иранский социологический форум. Сборник тезисов докладов участников форума (Москва, 16 – 18 ноября 2020 г.) / Отв. ред. С. В. Рязанцев, Т. К. Ростовская; ФНИСЦ РАН. – М.: ИТД ПЕРСПЕКТИВА, 2020. C. 237-247.