Оценка влияния регионального материнского (семейного) капитала на рождаемость населения Калачикова О.Н., Архангельский В.Н.Оценка влияния регионального материнского (семейного) капитала на рождаемость населения // Социальное пространство. 2025. Т. 11. № 2. URL: http://socialarea-journal.ru/article/30343ISSN 2499-9881DOI: 10.15838/sa.2025.2.46.6EDN: LRBJDMРИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=82608315Размещена на сайте: 10.10.25Текст статьи на сайте журнала URL: http://sa.isert-ran.ru/article/30343 (дата обращения 10.10.2025)Ссылка при цитировании:Калачикова О.Н., Архангельский В.Н. Оценка влияния регионального материнского (семейного) капитала на рождаемость населения // Социальное пространство. 2025. Т. 11. № 2. URL: http://socialarea-journal.ru/article/30343 DOI: 10.15838/sa.2025.2.46.6. EDN: LRBJDM.Kalachikova O.N., Arkhangelskiy V.N. (2025). Assessing the impact of regional maternal (family) capital on the birth rate. Social area, 11(2). DOI: 10.15838/sa.2025.2.46.6 URL: http://socialarea-journal.ru/article/30343?_lang=en DOI: 10.15838/sa.2025.2.46.6.АннотацияВлияние принимаемых мер демографической политики на демографические процессы является важнейшим критерием оценки наиболее успешных практик, в том числе с учетом региональной специфики. В данном исследовании мы предприняли попытку оценить влияние регионального материнского (семейного) капитала на рождаемость населения. Исходя из имеющегося опыта исследований, были выявлены общие и специфичные условия реализации данной меры, разработанной по поручению Президента РФ Д.А. Медведева региональными правительствами и финансируемой из собственных бюджетов регионов в конце 2011 года. В большинстве регионов региональный материнский (семейный) капитал имеют право получить семьи в случае рождения (усыновления) третьего или последующих детей, размер выплаты варьируется от 50 до 350 тыс. руб., в ряде субъектов не определены цели расходования, однако среди указанных самые распространенные – улучшение жилищных условий, оплата образования и медицинских услуг. При этом региональный материнский (семейный) капитал в ряде субъектов (и/или периодов действия меры) зависит от критерия нуждаемости, т. е. право на него имеют семьи со среднедушевыми доходами, имеющими установленное соотношение с прожиточным минимумом (один, полтора или два). Исходя из применяемых ранее методов выявления влияния федерального материнского капитала на рождаемость населения нами использован суммарный коэффициент рождаемости с акцентом на изменение его величины в те временные периоды, в которые этот капитал начинали предоставлять в том или ином регионе, а также показатели рождаемости для реальных поколений. На основе этих данных можно судить как о повышении показателей соответствующей очередности рождения в реальных поколениях, активный репродуктивный возраст (по данной очередности рождения) которых пришелся на период начала предоставления регионального материнского (семейного) капитала, так и о «тайминговых» сдвигах, связанных с более ранним рождением детей под влиянием этой меры. Проведенные расчеты для регионов, в которых статистика позволяет это сделать, свидетельствуют о наличии примеров однозначно положительного влияния регионального материнского (семейного) капитала на рождаемость, однако выявленное наличие тайминговых сдвигов свидетельствует о необходимости более тонкой донастройки программ поддержки многодетных семей. Для семей с детьми при переходе к многодетности значимы регулярные меры, поддерживающие уровень жизни. В связи с этим видится важным продолжать совершенствовать программы поддержки многодетных семей в регионах, в т. ч. донастройку социальной и экономической инфраструктурыКлючевые слова:демографическая политика рождаемость населения региональный материнский (семейный) капитал оценка влияния региональных материнских капиталов на рождаемость населения регионы России demographic policy birth rate regional maternal (family) capital assessment of the impact of regional maternal capital on the birth rate regions of Russia Рубрики: Смежные дисциплиныВозможно, вам будут интересны другие публикации:Gurko T.A. The reproductive plans of married couples and the factors that influence them. Sociological Research 54(2):146-160 March 2015 DOI: 10.1080/10610154.2015.1082365Ростовская Т. К., Князькова Е. А.Государственная политика в отношении молодой семьи: экспертный обзор // Женщина в российском обществе. 2022. № 1. С. 22—31.Arkhangel’skii V.N., Kalachikova O.N. Maternal age at first birth: dynamics, regional differences, determination. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 2020, vol. 13, no. 5, pp. 200–217. DOI: 10.15838/esc.2020.5.71.12Arkhangelskii V.N., Bogdan I.V., Kalachikova O.N., Chistyakova D.P. Specifics of reproductive behavior of female residents of Moscow. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2023. Vol. 16. No. 3. Pp. 231–246.Tonkikh E.V. Assessing the impact of migration from Central Asian Countries to birth rate in Russia. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2024. Vol. 17. No. 6. Pp. 243–259.