Качество жизни как основа оценки социально-экономического развития: методологический аспект Дохолян С.В.Качество жизни как основа оценки социально-экономического развития: методологический аспект // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2025. – № 8 (178). С. 227-233. ISSN 1812-7096DOI: 10.26726/rppe2025v8qolcraРИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=83168232Размещена на сайте: 24.11.25 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Дохолян С.В. Качество жизни как основа оценки социально-экономического развития: методологический аспект // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2025. – № 8 (178). С. 227-233. DOI: 10.26726/rppe2025v8qolcra.Dokholyan S.V. Quality of life as a basis for assessing socio-economic development: methodological aspect. Regional problems of economic transformation. 2025. No. 8 (178). P. 227-233. DOI: 10.26726/rppe2025v8qolcra.АннотацияАктуальность исследования обусловлена необходимостью перехода от традиционных экономических показателей, таких как ВРП, к более комплексным методам оценки социально-экономического развития, которые ставят в центр человеческий потенциал и благополучие. В современных условиях концепция качества жизни населения становится ключевым индикатором, отражающим эффективность государственной политики и позволяющим выявлять системные диспропорции в развитии регионов, что делает разработку адекватных методологических инструментов особенно значимой задачей. Цель настоящей работы заключается в систематизации и критическом анализе теоретико-методологических основ оценки уровня социально-экономического развития на базе системы показателей качества жизни населения. Методология исследования основана на системном подходе и включает в себя анализ и обобщение современных научных публикаций российских авторов, сравнительный анализ существующих методик интегральной оценки, а также применение методов многомерного статистического анализа, таких как кластеризация, для группировки регионов по схожим социально-экономическим характеристикам. Результаты работы состоят в том, что была произведена классификация ключевых индикаторов качества жизни, выявлены преимущества и недостатки использования интегральных индексов, а также предложены новые направления для исследований, в частности, анализ влияния цифровизации и эффективности бюджетных расходов на социальную сферу. В ходе исследования была продемонстрирована необходимость сочетания объективных статистических данных с субъективными оценками для получения полной картины. Выводы. Сделан вывод о том, что наиболее эффективный подход к оценке социально-экономического развития предполагает сбалансированное использование интегральных индексов для экспресс-диагностики и межрегиональных сопоставлений с углубленным анализом по отдельным блокам показателей. Такой подход позволяет не только констатировать общий уровень развития, но и выявлять конкретные проблемные зоны для принятия целенаправленных управленческих решений.Ключевые слова:качество жизни социально-экономическое развитие система показателей благосостояние населения ВВП интегральные индексы субъективные показатели государственное управление региональное развитие quality of life socio-economic development system of indicators well-being of the population GDP integral indices subjective indicators public administration regional development Рубрики: Социальная политика и управлениеВозможно, вам будут интересны другие публикации:Валиахметов Р. М., Баймурзина Г. Р., Ягафарова Д. Г., Кадыров С.Х.Социально-экономическое положение и самочувствие населения республики Башкортостан в условиях экономической нестабильности // Уровень жизни населения регионов России. 2016. № 3. С. 120-136.Дохолян С. В., Гасанова А.Д.Основные подходы к оценке уровня и качества жизни населения в условиях социально-экономической трансформации // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2023. – Т. 13. – №. 10A. – С. 193-208.Дохолян С. В., Вершинина М. А.Особенности оценки качества жизни населения на региональном уровне // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2023. – №. 10 (156). – С. 120-128.Макар С. В., Медведева Е. И., Крошилин С. В., Ярашева А. В.Стратегические цели национального развития России: риски и возможности // Дискуссия. – 2024. – № 7(128). – С. 61-71.Валиахметов Р. М., Дартау Л.А.Здоровье как интегральная характеристика качества жизни и мера управления социальным развитием // Экономист. 2018. №4. C. 86-95.