Цивилизационный анализ с методологических позиций институциональной политологии: настройка инструментария Недяк И.Л.Цивилизационный анализ с методологических позиций институциональной политологии: настройка инструментария // Россия и мир в первой четверти XXI века: политические итоги и перспективы: Материалы Всероссийской ежегодной конференции РАПН с международным участием. Москва, Государственный университет управления, 28-29 ноября 2025 г. / Под ред. О.В. Гаман-Голутвиной, М.М.Мчедловой, Л.Н. Тимофеевой. — М.: С. 513-514.ISBN 978-5-91441-498-3 Размещена на сайте: 25.12.25 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Недяк И.Л. Цивилизационный анализ с методологических позиций институциональной политологии: настройка инструментария // Россия и мир в первой четверти XXI века: политические итоги и перспективы: Материалы Всероссийской ежегодной конференции РАПН с международным участием. Москва, Государственный университет управления, 28-29 ноября 2025 г. / Под ред. О.В. Гаман-Голутвиной, М.М.Мчедловой, Л.Н. Тимофеевой. — М.: С. 513-514.Nedyak I.L. Civilizational Analysis from the Methodological Standpoint of Institutional Political Science: Tuning the Toolkit. In: Russia and the World in the First Quarter of the XXI Century: Political Results and Prospects: Materials of the All-Russian Annual Conference of the Russian Academy of Pedagogical Sciences with International Participation. Moscow, State University of Management, November 28-29, 2025 / Ed. by O.V. Gaman-Golutvina, M.M. Mchedlova, L.N. Timofeeva. Moscow: P. 513-514. АннотацияСинтез цивилизационного анализа и институционализма методологически необходим для адекватного понимания сложных траекторий развития современных обществ. Междисциплинарные исследовательские направления «цивилизационная политология» и «институциональная политология» обладают взаимодополняемыми сильными сторонами: первое — широтой макроисторической перспективы и вниманием к «глубинным» структурам, второе — строгими процедурами операционализации норм, правил и практик. В докладе рассмотрены возможности эмпирически апробированной методологии институциональной политологии для выявления наблюдаемых и латентных процессов ( согласованность между различными «глубинными институтами» в различных срезах цивилизационного анализа (внутренний цивилизационный порядок, межцивилизационное взаимодействие, форпосты и иррадиация цивилизационного влияния и т.д.). Ключевые слова:цивилизационный анализ институционализм civilizational analysis institutionalism Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавление Рубрики: Политическая социологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Maslovskiy M. A New Research Agenda in International Relations, Theories of Historical Sociology and Russian “Civilizationism”. CAS Sofia Working Paper Series. 2024. No. 15. P. 1-22.Prozorova Y. Civilizational Analysis in Historical Sociology: Christianity in World History. In: Hiebert D. (ed.) The Routledge International Handbook of Sociology and Christianity. London; New York: Routledge, 2023. P. 34–46.Maslovskiy, M., Maslovskaya, E. (2024). Western Historical Sociology, International Relations and the Studies of Russian Civilizational Politics. In: Bolgov, R., et al. Proceedings of Topical Issues in International Political Geography (TIPG 2022). TIPG 2022. Springer Geography. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-50407-5_13Кучинов А. М., Недяк И. Л., Павлова Т. В., Патрушев С. В., Филиппова Л. Е.Политическое пространство // Институциональная политология 2.0. Трансформативная политика в России: социальные акторы и политические институты в пространстве власти и господства : [монография] / С. Г. Айвазова, А. В. Жаворонков [и др.] ; отв. ред. С. В. Патрушев ; ФНИСЦ РАН. – М. : Политическая энциклопедия, 2024. – C. 42-101.Масловский М. В.Цивилизационный анализ в исторической социологии и объяснения «советского коллапса» // Социология власти. 2024. Т. 36. № 3. С. 60-76.