Rozhdestvenskaya, E., Isupova, O. (2024). Social Networks in Search of Justification for COVID-19 Dissent. In: Moran, L., Dooly, Z. (eds) Biographical Perspectives on Lives Lived During Covid-19. Frontiers in Sociology and Social Research, vol 11. Springer, Cham. Rozhdestvenskaya, E., Isupova, O. (2024). Social Networks in Search of Justification for COVID-19 Dissent. In: Moran, L., Dooly, Z. (eds) Biographical Perspectives on Lives Lived During Covid-19. Frontiers in Sociology and Social Research, vol 11. Springer, Cham.ISBN 978-3-031-54442-2DOI: 10.1007/978-3-031-54442-2_7Размещена на сайте: 26.01.26 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Rozhdestvenskaya, E., Isupova, O. (2024). Social Networks in Search of Justification for COVID-19 Dissent. In: Moran, L., Dooly, Z. (eds) Biographical Perspectives on Lives Lived During Covid-19. Frontiers in Sociology and Social Research, vol 11. Springer, Cham. DOI: 10.1007/978-3-031-54442-2_7.Rozhdestvenskaya, E., Isupova, O. (2024). Social Networks in Search of Justification for COVID-19 Dissent. In: Moran, L., Dooly, Z. (eds) Biographical Perspectives on Lives Lived During Covid-19. Frontiers in Sociology and Social Research, vol 11. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-54442-2_7 DOI: 10.1007/978-3-031-54442-2_7.Авторы:Рождественская Е.Ю., Исупова О.Г.АннотацияГлава посвящена феномену инакомыслия по COVID-19. Основываясь на теории когнитивных искажений Тагарда и мотивированных суждений Кунды, а также используя теорию социального контрактарианства, был проведен качественный анализ онлайн-инакомыслия по COVID-19 на выборке постов в российских социальных сетях. Участники были охарактеризованы по восприятию распространения COVID-19 в связи с инакомыслием, сопротивлением, борьбой и относительной рационализацией страхов. Примененный концептуальный инструмент мотивированного суждения выявил репертуар обоснований, используемых инакомыслящими по COVID-19 для представления своих взглядов. В основе этого репертуара лежат угрозы со стороны злонамеренных сил ослабить, уничтожить и поработить часть населения с помощью вакцин, цифровизации и карантинных мер. Ресурсы риторического рассуждения включают институциональные, моральные, религиозные, адвокационные, демографические, информационно-цифровые и квазимедицинские аргументы. Эмоциональная согласованность достигается за счёт использования образа тайного врага, мобилизующего эмоции тревоги, страха, угроз, унижения, недоверия, обиды и сдержанной агрессии. В российском контексте инакомыслие, вызванное COVID-19, основано на предполагаемом пренебрежении государством ранее существовавшими общественными договорами. Аннотация. Глава посвящена феномену инакомыслия по COVID-19. Основываясь на теории когнитивных искажений Тагарда и мотивированных суждений Кунды, а также используя теорию социального контрактарианства, был проведен качественный анализ онлайн-инакомыслия по COVID-19 на выборке постов в российских социальных сетях. Участники были охарактеризованы по восприятию распространения COVID-19 в связи с инакомыслием, сопротивлением, борьбой и относительной рационализацией страхов. Примененный концептуальный инструмент мотивированного суждения выявил репертуар обоснований, используемых инакомыслящими по COVID-19 для представления своих взглядов. В основе этого репертуара лежат угрозы со стороны злонамеренных сил ослабить, уничтожить и поработитьчасть населения с помощью вакцин, цифровизации и карантинных мер. Ресурсы риторического рассуждения включают институциональные, моральные, религиозные, адвокационные, демографические, информационно-цифровые и квазимедицинские аргументы. Эмоциональная согласованность достигается за счёт использования образа тайного врага, мобилизующего эмоции тревоги, страха, угроз, унижения, недоверия, обиды и сдержанной агрессии. В российском контексте инакомыслие, вызванное COVID-19, основано на предполагаемом пренебрежении государством ранее существовавшими общественными договорами.Ключевые слова:социальные сети ковид 19 отрицание ковида оправдания social media Covid-19 Covid dissent legitimations Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавление Рубрики: Социология медициныСоциология коммуникацийВозможно, вам будут интересны другие публикации:Исупова О.Г., Рождественская Е. Ю., Лагерева А.Е.Ковидный ресентимент в социальных сетях: репертуар мотивированных суждений // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2021. № 5. С. 374-398.Гольбрайх В. Б.Конспирологический дискурс российского антивакционного движения в социальных сетях (на примере виртуальных сообществ в «ВКонтакте») // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2024. Т. 20. № 2. С. 212–230.Galkin K.A. Parfenova O.A. Biopolitics and the Construction of (Mis)Trust: Public Discourse Regarding Pandemic Governance in Saint Petersburg, Russia. Canadian Journal of European and Russian Studies. 2024. Vol. 17. No. 2. Pp. 64-82. Гольбрайх В. Б.Антивакционное движение России в социальных медиа: протесты, формы участия // Актуальные проблемы Европы. 2023. № 3 (119). С. 194-213.Сапонова А.В., Задорин И. В.«Хорошими делами прославиться нельзя»: проблемы репрезентации в СМИ деятельности некоммерческого сектора во время пандемии COVID-19 в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 2. С. 423-444.