Pavlov, N.M. The concept of polis religion: content, historical-religious argumentation, criticism Pavlov, N.M. The concept of polis religion: content, historical-religious argumentation, criticism // Исторический журнал: научные исследования. 2024. № 5. С. 246-258. DOI 10.7256/2454-0609.2024.5.71221. EDN IMOLOA. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=71221ISSN 2454-0609РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=75102913Размещена на сайте: 05.05.26Текст статьи на сайте журнала URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=71221 (дата обращения 05.05.2026)Ссылка при цитировании:Pavlov, N.M. The concept of polis religion: content, historical-religious argumentation, criticism // Исторический журнал: научные исследования. 2024. № 5. С. 246-258. DOI 10.7256/2454-0609.2024.5.71221. EDN IMOLOA. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=71221Pavlov, N.M. The concept of polis religion: content, historical-religious argumentation, criticism. History magazine: researches. 2024. No. 5. P. 246-258. DOI 10.7256/2454-0609.2024.5.71221. EDN IMOLOA. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=71221Авторы:Павлов Н.М.АннотацияСтатья посвящена анализу теории полисной религии, применительно к древнегреческой культуре. В статье рассматриваются как аргументы, поддерживающие эту концепцию, так и критические мнения, ставящие ее под сомнение. Предметом исследования выступает концепция полисной религии, объектом является историографическая литература, занимающаяся осмыслением и формированием представлений о концепции. В первой части происходит обзор аргументов в пользу полисной религии, к анализу привлекаются работы ведущих специалистов в области античной истории и истории религии. Выделяются ключевые тезисы, которые обосновывают существование и значимость полисной религии для жизни городов — государств Древней Греции (полисов). Оговаривается роль религии в политической жизни полиса, а также ее влияние религиозных институтов на социальные структуры. Во второй части акцент смещается на критику концепции полисной религии. Приводятся работы историков, которые подвергают сомнению универсальность и однозначность этой теории. Критики указывают на разнообразие религиозных практик и верований в разных полисах, на наличие индивидуальных культов и личных религиозных убеждений, которые не всегда соответствуют полисным стандартам. Завершающая часть подводит итоги проведенного исследования. В этой части статьи автор стремится предложить сбалансированный взгляд на полисную религию, признавая как значимость этой концепции, так и ограничения ее использования. Формулируется консенсусная точка зрения, которая учитывает как сторонников, так и критиков данной концепции. Научный консенсус по теории на данный момент может быть сформулирован следующим образом: концепция полисной религии может быть сохранена только в ее слабой формулировке. Действительно, древнегреческая религия тесно связана с полисом, они влияют друг на друга, но не выражают друг друга в полной мере. Их связь проявляется во внедренности культов в государственный контекст. Однако теория имеет свои ограничения, особенно в полисах, удаленных от классических Афин, и в разные периоды греческой истории. Наконец, концепция в основном фокусируется на ритуалах и игнорирует психологический аспект. Ограниченность ее применения заставляет исследователей искать новые подходы к изучению греческой религиозности.Ключевые слова:полисная религия полис греческая религия религия греческая культура Древняя Греция античность история религии историография социальные сети polis religion polis Greek religion religion Greek culture Ancient Greece antiquity history of religion historiography social network Рубрики: История политический ученийВозможно, вам будут интересны другие публикации:Ноговицин О. Н.Диалектика совести в метафизике Канта: либерализм и моральный закон // Диалектика в истории философии и культуры / Отв. ред. А. Н. Муравьев, А. А. Иваненко. — СПб.: Издательство «Умозрение», 2023. С. 145-181.Черноглазов Д. А.«Не должно противиться положенному свыше определению»: промысл Божий в «Ромейской истории» Никифора Григоры // Индоевропейское языкознание и классическая филология. 2025. № 29-2. C. 601–619.Черноглазов Д. А.Правосудие, Тиха и рок: трансцендентные силы в «Истории» Георгия Пахимера // Античная древность и средние века. 2025. Т. 53. С. 173–194.