Субъективный социальный статус мигрантов в контексте межэтнического согласия Эндрюшко А.А.Субъективный социальный статус мигрантов в контексте межэтнического согласия // Позитивный опыт регулирования этносоциальных и этнокультурных процессов в регионах Российской Федерации [Электронный ресурс]: материалы VII Всероссийской научно-практической конференции (Казань, 1–4 июля 2026 г.) / Под ред. Г.Ф. Габдрахмановой, Г.И. Макаровой, Л.В. Сагитовой, Э.А. Сагдиевой. – Электронные данные. – Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2026. С. 206-207.ISBN 978-5-94981-608-0DOI: https://doi.org/10.22378/978-5-94981-608-0.2026РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=91874156Размещена на сайте: 13.09.26 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Эндрюшко А.А. Субъективный социальный статус мигрантов в контексте межэтнического согласия // Позитивный опыт регулирования этносоциальных и этнокультурных процессов в регионах Российской Федерации [Электронный ресурс]: материалы VII Всероссийской научно-практической конференции (Казань, 1–4 июля 2026 г.) / Под ред. Г.Ф. Габдрахмановой, Г.И. Макаровой, Л.В. Сагитовой, Э.А. Сагдиевой. – Электронные данные. – Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2026. С. 206-207. DOI: https://doi.org/10.22378/978-5-94981-608-0.2026.Endyushko A.A. Subjective Social Status of Migrants in the Context of Interethnic Harmony. In: Positive Experience of Regulating Ethnosocial and Ethnocultural Processes in the Regions of the Russian Federation [Electronic resource]: Proceedings of the VII All-Russian Scientific and Practical Conference (Kazan, July 1–4, 2026) / Ed. by G.F. Gabdrakhmanova, G.I. Makarova, L.V. Sagitova, E.A. Sagdieva. – Electronic data. – Kazan: Sh. Marjani Institute of History, Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan, 2026. P. 206-207. DOI: https://doi.org/10.22378/978-5-94981-608-0.2026.АннотацияАнализируется субъективный социальный статус трудовых мигрантов в России в сравнении с россиянами, показывается, что мигранты не склонны занижать свои статусные оценки, особенно по шкале уважения, что снижает потенциал социальной фрустрации. Однако выявленная асимметрия между высокой самооценкой уважения и относительно низкими оценками власти указывает на латентные риски, связанные с ограниченным доступом к институциональным ресурсам, что требует учета субъективных параметров интеграции в миграционной политике.Ключевые слова:мигранты субъективный социальный статус интеграция межэтническое согласие социальная стратификация этносоциальные процессы migrants subjective social status integration interethnic harmony social stratification ethnosocial processes Рубрики: Этносоциология