Социальный контроль девиантности в России: теория, историческая динамика и современные трансформации Ардельянова Я.А., Брюно В.В.Социальный контроль девиантности в России: теория, историческая динамика и современные трансформации // Современная российская девиантология. Социология девиантного поведения и социального контроля. Коллективная монография / рук. авт. колл. и ред. Я.И. Гилинский, К.В. Харабет. – СПб.: Алетейя, 2026. C. 488-521.ISBN 978-5-00267-186-1Размещена на сайте: 27.10.26 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Ардельянова Я.А., Брюно В.В. Социальный контроль девиантности в России: теория, историческая динамика и современные трансформации // Современная российская девиантология. Социология девиантного поведения и социального контроля. Коллективная монография / рук. авт. колл. и ред. Я.И. Гилинский, К.В. Харабет. – СПб.: Алетейя, 2026. C. 488-521.Ardelyanova Ya.A., Bryuno V.V. Social Control of Deviance in Russia: Theory, Historical Dynamics, and Modern Transformations. In: Modern Russian Deviantology. Sociology of Deviant Behavior and Social Control. Collective Monograph / Head of the Author Team and Editor: Ya.I. Ginsky, K.V. Kharabet. – St. Petersburg: Aleteya, 2026. P. 488–521.АннотацияПонятие социального контроля относится к числу центральных категорий социологии девиантного поведения и социального порядка. Оно охватывает совокупность формальных и неформальных механизмов, с помощью которых общество поддерживает нормативные ожидания, побуждает индивидов следовать принятым правилам и реагирует на отклонения от них. В самом общем виде социальный контроль держится на трёх китах – на добровольном следовании нормам, на мерах принуждения и на внутренней приверженности разделяемым ценностям. В классической функционалистской традиции он рассматривается как условие интеграции общества и поддержания социальной стабильности. Как отмечал Т. Парсонс, важнейшая функция социального контроля связана с противодействием девиации и поддержанием стабильности социальной системы через систему санкций и нормативных ожиданий. Вместе с тем социальный контроль не может быть понят только как механизм защиты общества от нарушений. Социология девиантности давно показала его амбивалентный характер. Контрольные практики и карательные меры могут сдерживать отклоняющееся поведение, но при определённых условиях способны давать и обратный эффект. При опоре на устойчивые социальные связи, воспринимаемую неотвратимость реагирования и легитимность правил контроль ограничивает разрушительные формы поведения, поддерживает предсказуемость социальных взаимодействий и снижает вероятность части опасных девиаций. Однако избыточный, избирательный или нелегитимный контроль может усиливать стигматизацию, закреплять девиантную идентичность, переводить часть нарушений в менее видимые, латентные или смещённые формы и провоцировать практики обхода установленных ограничений. Поэтому вопрос о социальном контроле является одновременно вопросом о власти, норме, доверии, мерах ответственности и границах допустимого вмешательства в жизнь индивида. Для современной России эта проблематика имеет особое значение. Российское общество последних десятилетий переживает глубокую трансформацию ключевых социальных институтов. Оно прошло через демонтаж советской системы контроля, постсоветскую институциональную неопределённость, последующую рецентрализацию управленческих механизмов и стремительную цифровизацию надзорных практик. Эти процессы изменили формы проявления девиантности, способы её фиксации и социального восприятия. Наряду с традиционными вопросами преступности, наказания и профилактики значимыми становятся цифровой надзор, алгоритмизация мер ответственности, расширение контроля над онлайн-средой, рост практик обхода ограничений и трансформация неформального общественного осуждения в сетевых коммуникациях. В данной главе российская модель социального контроля рассматривается как противоречивая система, в которой сочетаются сильная роль государства, ориентация на меры принуждения, морально-идеологическое регулирование, неравномерное доверие к институтам и привычка общества приспосабливаться к формальным правилам, включая поиск обходных решений. Центральный вопрос главы состоит в том, как в российском обществе менялись формы социального контроля девиантности: от исторически сложившихся механизмов государственного, общинного, морального и коллективного регулирования через постсоветскую аномию и рецентрализацию 2000-х гг. к современным цифровым практикам надзора. Особое внимание уделяется тому, при каких условиях контроль снижает разрушительные формы девиантности, а при каких вытесняет их в латентные зоны, усиливает стигматизацию и порождает новые способы обхода ограничений.Ключевые слова:социальный контроль девиантность санкции цифровой надзор аномия стигматизация social control deviance sanctions digital surveillance anomie stigmatization Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавлениеСОДЕРЖАНИЕ Предисловие (Гилинский Я.И., Харабет К.В.). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 1. Теория и история девиантологии Гилинский Я.И. Немного о девиантности и девиантологии в обществе постмодерна . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 Гилинский Я.И. Немного о методологии и методике девиантологии. . 24 Харабет К.В. Становление и развитие отечественной девиантологии (краткий обзор). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 Комлев Ю.Ю. Цифровая девиантология: истоки, предмет, методы. . . 62 Мкртумова И.В. Позитивная девиация как ресурс: салютогенное пространство пожилых людей в условиях пандемии (на материалах социологического исследования в период COVID-19). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 Теткин Д.А. Девиантность. Философские раздумья. Эссе. . . . . . . . . . . 112 Хагуров А.А. Неклассическая девиантология общества постмодерна: нормы и отклонения в условиях «текучей современности». . . . . . 137 Щукина Н.П. Теоретико-методологические основания отечественных девиантологических исследований. . . . . . . . . . . . 168 2. Виды девиантного поведения Алихаджиева И.С. Проституция как социальный феномен в обществе постмодерна. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209 Гизатулина А.А. Факторы суицидального риска у военнослужащих по призыву. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241 Гилинский Я.И., Харабет К.В. Творчество как позитивная девиация 270 Грошева Л.И., Грошев И.Л., Грошева И.А. Механизмы вовлечения молодежи в делинквентную экономическую активность в цифровой среде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285 Демидова Е.Е. География девиантности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307 Клейберг Ю.А. Феноменология концепта «социопатия» в контексте девиантологической науки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338 Кучаков Р.К., Серебренников Д.Е. Что такое жертва? Концептуализация виктимизации в опросах. . . . . . . . . . . . . . . . . . 349 Севостьянова А.А. Место девиантного субъекта в деликтном праве 386 576 Соловьев В.С. Цифровая трансформация сексуальных девиаций . . . . 405 Фоменко Е.В. Коррупция и подкуп: девиации в современном обществе постмодерна. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437 Черепанова М.И. Суициды в мире и России как зеркало социальных проблем. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 468 3. Социальный контроль Ардельянова Я.Н., Брюно В.В. Социальный контроль девиантности в России: теория, историческая динамика и современные трансформации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 488 Радов В.В. Феномен судимости в девиантологическом измерении. . . 522 Харабет К.В. Преступность и иные социальные девиации, связанные с боевой психической травмой (некоторые вопросы феноменологии, этиологии и социального контроля). . . . . . . . . . 549 Заключение (Харабет К.В.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 565 Сведения об авторах. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 571Рубрики: Социология девиантного поведения