Проблемы использования данных социологических исследований органами государственной власти Труфанов А.Ю.Проблемы использования данных социологических исследований органами государственной власти // История книги и цензуры в России. Пятые Блюмовские чтения: Материалы V Международной научной конференции, посвященной памяти А. В. Блюма. 21 мая 2018 года / под науч. ред. М.В. Зеленова; [редкол.: М. В. Зеленов, П. В. Батулин (сост.), С. В. Степанов]. – Санкт-Петербург : Культурно-про-светительское товарищество, 2019. С. 293-296.Размещена на сайте: 10.09.19 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Труфанов А.Ю. Проблемы использования данных социологических исследований органами государственной власти // История книги и цензуры в России. Пятые Блюмовские чтения: Материалы V Международной научной конференции, посвященной памяти А. В. Блюма. 21 мая 2018 года / под науч. ред. М.В. Зеленова; [редкол.: М. В. Зеленов, П. В. Батулин (сост.), С. В. Степанов]. – Санкт-Петербург : Культурно-про-светительское товарищество, 2019. С. 293-296.Trufanov A. Yu.Problems Concerning the Use of Sociological Research Data by Government Agencies. In: History of books and censorship in Russia. Fifth Brumowski readings: Proceedings of the V International scientific conference, dedicated to the memory of A. V. Blum. May 21, 2018 / podcast. edited by M. V. Zelenova; [redkol. M. V. Zelenov, V. P. Betulin (comp.), S. V. Stepanov]. - St. Petersburg: Cultural and educational partnership, 2019. – 306 p.АннотацияВ статье освещаются проблемы практической интерпретации (цензуры) данных социологических исследований, проводимых органами государственной власти. В рассматриваемом контексте, данное обстоятельство рассматривается как один из способов нивелирования общественным мнением для сохранения стабильности в обществе. Ключевые слова: цензура социологические исследования власть средства массовой информации censorship social studies government media Рубрики: Социология общественного мненияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Кинсбурский А. В., Топалов М. Н.Реабилитация участников Афганской войны в общественном мнении // Социологические исследования. 1992. № 1.Адамьянц Т. З.Как продолжить то, что начинал Б.А. Грушин? // Материалы VI международной социологической Грушинской конференции «Жизнь исследования после исследования: как сделать результаты понятными и полезными», 16—17 марта 2016 г. / отв. ред. А.В. Кулешова.—М.:АО «ВЦИОМ», 2016. С. 91-94.Мизиряк Н. А.Интернет-мемы как форма современного самиздата // Mass-media. Действительность. Литература / под ред. Е.Н. Брызгаловой, И.Е. Ивановой. — Тверской государственный университет, Кафедра журналистики, рекламы и связей с общественностью. — Тверь, 2018. С. 50-55.Mareeva S. V.Towards Greater Equality and Justice // Life Expectations of the People. Research Series on the Chinese Dream and China’s Development Path. / Eds. by P. Li, M.K. Gorshkov. Singapore: Springer, 2021. P. 141-155.Магун В. С., Руднев М. Г.Жизненные ценности населения: сравнение Украины с другими европейскими странами / Украинское общество в европейском пространстве. Под ред. Е. Головахи, С. Макеева. – Киев: Институт социологии НАНУ; Харьковский национальный университет им. В.Н.Карамзина, 2007. – С. 226-273 ? (none)