Аномия посттрансформационного общества в условиях кризисов начала XXI века: симптомы и системные сдвиги Яжборовская И.С.Аномия посттрансформационного общества в условиях кризисов начала XXI века: симптомы и системные сдвиги // История и современность. 2019. № 2(32). С. 90-106.ISSN 1811-7481 DOI: 10.30884/iis/2019.02.04РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=39140937Размещена на сайте: 02.12.19 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Яжборовская И.С. Аномия посттрансформационного общества в условиях кризисов начала XXI века: симптомы и системные сдвиги // История и современность. 2019. № 2(32). С. 90-106. DOI: 10.30884/iis/2019.02.04.Yazhborovskaya I.S. Anomie of posttransformational society in the conditions of crises of the beginning of XXI century: symptoms and system shifts. History and modernity, 2019, Issue. 2(32), pp. 90-106. DOI: 10.30884/iis/2019.02.04.АннотацияВ ходе системной трансформации постсоциалистических стран на рубеже XXI в. активно менялись отношения собственности, внедрялись институты демократии, шла адаптация - в том или ином темпе - их правовых систем к законодательству Европейского союза. Кризисы первых декад XXI в. потребовали интенсификации преобразований и во многих случаях выявили несоответствие формирующихся институтов потребностям нормального функционирования демократии. Конвертация власти прежних «командно-административных» элит в собственность в стратегических сегментах хозяйства привела к формированию нового подтипа автократии - вокруг политического (популистского) лидера начала выстраиваться новая пирамида исполнительной власти. Решающую роль в ее консолидации стала играть «приемная политическая семья», не занимающая никакой легитимной позиции на политическом поле. Под ее требования переформатируются институты власти, возникают принудительно-коррупционные механизмы, держащие под контролем экономическую сферу. Коррупция становится системной основой функционирования общества, основой вертикальных патрон-клиентских отношений, принципом отбора и ротации элит. Возрастает роль спецслужб. Прогрессирует паралич институтов демократии. На политической сцене укореняется популизм. Распространяются практики манипулирования судопроизводством и избирательным процессом, контроля над СМИ и т. п.Ключевые слова: посттрансформационное общество постсоциалистические страны демократия институты демократии евросоюз кризис коррупция популизм политический режим власть post-transformation society post-socialist countries democracy democratic institutions european union crisis corruption populism political regime power Рубрики: Политические системы и процессыВозможно, вам будут интересны другие публикации:Яжборовская И. С.Внешние и внутренние факторы деформаций посттрансформационных стран Европы // Regionalne systemy ochrony praw człowieka w dobie kryzysu demokracji liberalnej. (Red.) Jerzy Jaskiernia,Spryszak Kamil. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek, 2020. P. 21-34.Задорин И. В., Мальцева Д.В., Петухов В. В.Российское общество – 2020: экспертный образ будущего // Экономические стратегии. 2016. Т. 18. № 3 (137). С. 32-55.Трофимова И. Н.Популизм в электоральных предпочтениях россиян // Политика постправды в современном мире . Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием «Политика постправды и популизм в современном мире» / под ред. О.В. Поповой. — СПб. : Скифия-принт, 2017. — 282 с. С. 234-238.Великая Н. М., Татаров Р.А.Неизменные союзники и непостоянные интересы: «маятник» нового популизма в Республике Молдова // Современная Европа. 2021. № 4(104). С. 140-150. DOI 10.15211/soveurope42021140150Дука А. В.Политические скандалы // Политология. Новый лексикон / Под ред. А.И. Соловьева. — М.: Издательство «Аспект Пресс», 2023. С.182-192. ? (none)