Политика идентичности: конкуренция новых теоретических смыслов и политических стратегий

Текст статьи на сайте журнала URL: http://inion.ru/ru/publishing/journals/politicheskaia-nauka/arkhiv/2020-4-politicheskaia-identichnost/politika-identichnosti-konkurentciia-novykh-teoreticheskikh-smyslov-i-politicheskikh-strategii-the-identity-politics/ (дата обращения 26.11.2020)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Хрупкость современного неустойчивого мира породил как теоретико-методологические кризисы, так и открыл возможности для дискурсивного  и политико-прагматического выхода за  границы линейных нормативных конструкций Модерна. Включение в парадигмы интерпретации политической реальности понятия идентичности и политики идентичности, в  инструментальные практики соответствующие стратегии и технологии,  приводят с одной стороны к повышению результативности научного поиска, с другой -   к  усугублению неопределённости и деструктивной вследствие применения политических практик, центрирующийся вокруг них.  Предметное поле данных понятий диверсифицировано и раздроблено, отражает множественность референтов и порождая концептуальную и политико-инструментальную конкуренцию.   Цель исследования – проследить теоретический ответ  на изменение реальности, плохо описываемой традиционной институциональной парадигмой политической науки и требующих инкорпорации социокультурных смыслов, становящийся затем  катализатором и легитимирующим основанием определенных политических практик. Методологически исследование строится на признании множественности как основы современной онтологии политики, конкуренция между частями которой обусловлена частным целеполаганием, а сама сущность влечет риски архаизации, дробления   солидарности, непроявленности человеческого будущего. Авторы обращаются к   концептуальным положениям теорий протестной  идентичности М.Кастельса  ресентимента (Ф.Фукуяма), псевдополитики (М.Лилла), политики жизни (Э.Гидденс), tribes и нового трайбализма (М.Маффесоли) и ретротопии (З.Бауман).

Ключевые слова:

Рубрики: