Наука об обществе и понятие сложности. К 30-летию Die Wissenschaft der Gesellschaft Никласа Лумана Антоновский А.Ю., Бараш Р.Э.Наука об обществе и понятие сложности. К 30-летию Die Wissenschaft der Gesellschaft Никласа Лумана // Эпистемология и философия науки. 2020. Т. 57. № 4. С. 171–184.ISSN 1811-833XDOI: 10.5840/eps202057469Размещена на сайте: 05.01.20 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Антоновский А.Ю., Бараш Р.Э. Наука об обществе и понятие сложности. К 30-летию Die Wissenschaft der Gesellschaft Никласа Лумана // Эпистемология и философия науки. 2020. Т. 57. № 4. С. 171–184. DOI: 10.5840/eps202057469.Antonovski A.Yu., Barash R.E. The Science of Society and the Concept of Complexity. On the 30th Anniversary of the Publication of Niklas Luhmann’s Book Die Wissenschaft der Gesellschaft. Epistemology & Philosophy of Science, 2020, Vol. 57, No. 4, pp. 171-184. DOI: 10.5840/eps202057469.АннотацияОбращаясь к тексту книги Никласа Лумана «Наука общества», 30-летие издания которой отмечается в этом году, авторы применяют методологию системно-коммуникативной парадигмы к исследованию взаимоотношений научного познания, науки и внешнего мира как сложной многомерной системы. В фокусе внимания авторов предложенная Никласом Луманом уникальная методологическая рамка научного знания, предполагающая в качестве ключевого механизма научного познания использования бинарной оппозиции «истина – ложь». В результате возникает специфическая научная коммуникация, которая в качестве внешнего контекста научного познания исследует в том числе и социальный мир, «человеческую социальность». В заключение в качестве примера функционирования подобной научной коммуникативной системы авторы указывает на российскую научную политику, которую политическое руководство страны пытается использовать не в ее прямой функции научного исследования, но как генератор достижений. При этом междисциплинарные исследования не развиваются естественным образом, в ответ на запрос со стороны индустрии. Отсутствие междисциплинарных проектов мешает внутренней коммуникации и интеграции ученого сообщества. В результате российская наука не развила в себе механизмов защиты от политического давления со стороны регулирующих государственных институтов.Ключевые слова: сложность системно-коммуникативная теория российская наука никлас луман «наука общества» complexity system and communication theory russian science luhmann the science of society Рубрики: Социология наукиИстория политический ученийВозможно, вам будут интересны другие публикации:Антоновский А.Ю., Бараш Р. Э.Парадокс научного прогресса в эволюционном измерении // Вопросы философии. 2021. № 11. С. 83-94.Антоновский А.Ю., Бараш Р. Э.«Детекторы реальности» и семантические парадоксы: научная рациональность на языке понятий системно-коммуникативной теории // Вопросы философии. 2023. № 10. С. 146-150.Семенов Е. В.С архаичной наукой в информационное общество // Информационное общество. 2009. № 2. С. 40-52.Семенов Е. В.Российский выбор: либо информационное общество и современная наука, либо архаичная наука и отсталая страна // Наука. Инновации. Образование. 2009. №8. С. 197-214.Семенов Е. В.Сфера фундаментальных исследований в постсоветской России: невозможность и необходимость реформы // Информационное общество. 2006. № 1-2. С. 44-59. ? (none)