Пандемия коронавируса в публичном дискурсе современной России: угрозы, вызовы и возможности Великая Н.М., Сакка Ф., Ирсетская Е.А.Пандемия коронавируса в публичном дискурсе современной России: угрозы, вызовы и возможности // Вопросы управления. 2021. № 1. С. 8–22.ISSN 2304-3369DOI: 10.22394/2304-3369-2021-1-8-22РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44779298Размещена на сайте: 24.03.21Текст статьи на сайте журнала URL: https://journal-management.com/en/issue/2021/01/01 (дата обращения 24.03.2021)Ссылка при цитировании:Великая Н.М., Сакка Ф., Ирсетская Е.А. Пандемия коронавируса в публичном дискурсе современной России: угрозы, вызовы и возможности // Вопросы управления. 2021. № 1. С. 8–22. DOI: 10.22394/2304-3369-2021-1-8-22.Velikaya N.M., Saccà F., Irsetskaya E.A. (2021). Coronavirus pandemic in the modern Russian public discourse: threats, challenges and opportunities, Management Issues, no. 1, pp. 8–22. DOI: 10.22394/2304-3369-2021-1-8-22.АннотацияВ статье анализируется специфика публичного дискурса вокруг пандемии COVID-19 и политическая риторика Президента РФ в условиях распространения коронавирусной инфекции. На основе проведенного количественного и качественного контент-анализа СМИ и выступлений Президента РФ выделяются основные тематические блоки, презентующие пандемию как социальную угрозу, имеющую экономические, политические и социальные последствия, существенно меняющую повседневные практики людей. Представлена динамика публикаций о коронавирусной инфекции, выявлены доминирующие тематические кластеры; показано, что тематический репертуар и их эмоциональная составляющая различались на разных этапах распространения вируса. Были описаны и проанализированы особенности репрезентации социальных страхов, связанных с коронавирусом в отечественных СМИ, выявлены определенные основные темы, связанные с искажением информации. При доминировании публикаций о эпидемиологических и медицинских рисках на задний план отошли риски экономического и социально-политического характера, в т. ч. спровоцированные целым рядом мер и ограничений, вызванных пандемией. Были выделены группы метафор, наиболее характерные для различных тематических кластеров, сделан вывод о доминировании метафоры войны и военных действий. На фоне анализа мер, предпринимаемых российским государством на разных этапах распространения пандемии, выделены основные смысловые блоки и доминирующие метафоры дискурсивных стратегий В. Путина в официальных заявлениях и выступлениях. Сделан вывод об ограниченном и закрытом характере дискурса как исключительно официального, который преследовал цель минимизировать распространение негативных и пессимистических прогнозов.Ключевые слова: коронавирусная инфекция пандемия средства массовой информации публичный дискурс политическая риторика метафора coronavirus infection pandemic mass media public discourse political rhetoric metaphor Рубрики: Политическая социологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Великая Н. М., Ирсетская Е.А., Великая Т.В.Особенности политического дискурса в период пандемии // I Российско-Иранский социологический форум. Сборник тезисов докладов участников форума (Москва, 16 – 18 ноября 2020 г.) / Отв. ред. С. В. Рязанцев, Т. К. Ростовская; ФНИСЦ РАН. – М.: ИТД ПЕРСПЕКТИВА, 2020. С. 224-236.Великая Н. М.Миграция и мигранты в публичном дискурсе современной России // II Всероссийский демографический форум с международным участием: материалы форума (Москва, 4 – 5 декабря 2020 г.) / Отв. ред. С.В. Рязанцев, Т. К. Ростовская ; ФНИСЦ РАН. – Москва : Издательство ООО Объединенная редакция, 2020. C. 166-168.Saccà F., Velikaya N. Back to the Future. Socialism and Nationalism as Tools for Political Legitimization. Partecipazione e Conflitto. 2024. Vol. 17. No. 3. Pp. 601-628.Velikaya N.M. Present and future geopolitical role of Russia in public opinion and media discourse. Sociological and Political Studies. New Series. 2024. No. 1 (20). Pp. 99-122.Левашов В. К., Сарьян В.К.Цифровизация и безопасность: проблемы и решения // Социальные новации и социальные науки. – Москва: ИНИОН РАН, 2020. – № 1. –С. 37–46.