Ryazantsev S.V., Ruban L.S. Geopolitical transformation and new trends of Russian foreign policy in the conditions of globalization. Bulletin of the National Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan. 2021. Vol. 2. No. 390. Pp. 235 – 244.



Ryazantsev S.V., Ruban L.S. Geopolitical transformation and new trends of Russian foreign policy in the conditions of globalization. Bulletin of the National Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan. 2021. Vol. 2. No. 390. Pp. 235 – 244.
ISSN 1991-3494
DOI: 10.32014/2021.2518-1467.75
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46283250

Размещена на сайте: 05.07.21

Текст статьи на сайте журнала URL: http://bulletin-science.kz/images/pdf/20212/235-244.pdf (дата обращения 05.07.2021)

Статья на англйиском языке

Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Ryazantsev S.V., Ruban L.S. Geopolitical transformation and new trends of Russian foreign policy in the conditions of globalization. Bulletin of the National Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan. 2021. Vol. 2. No. 390. Pp. 235 – 244.
Ryazantsev S.V., Ruban L.S. Geopolitical transformation and new trends of Russian foreign policy in the conditions of globalization. Bulletin of the National Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan. 2021. Vol. 2. No. 390. Pp. 235 – 244.

Авторы:

Ryazantsev S.V., Ruban L.S.

Аннотация

В статье анализируется процесс глобализации и роль Российской Федерации в этом процессе. Актуальность рассмотрения современного этапа глобализации обусловлена усилением взаимосвязанности и взаимозависимости мира, требующим совершенствования межгосударственных отношений и механизмов глобального управления с приматом экономического аспекта развития общества в условиях функционирования глобального масштаба производства. В историографии представлено регулирование международных отношений от Вестфальской системы (государственно-центристская модель мира) к Венскому конгрессу и попытке создания системы коллективной безопасности и регулирования международных отношений: к Лиге Наций и Организации Объединенных Наций. Показывается формирование институтов глобального управления: крупнейших международных межправительственных организаций (ООН, ВТО, МВФ, МБРР, G-8, G-20 и др.), важнейшей функцией которых является определение норм и правил межгосударственного взаимодействия. Главная идея авторов статьи заключается в показе исторической обусловленности перехода к полицентричной модели развития, как наиболее полно отвечающей потребностям общества в глобальном масштабе. Основной целью данной работы было обоснование и подтверждение эмпирическим материалом, полученным в ходе международных опросов экспертов из шестнадцати стран АТР (VIP-персон и лиц, принимающих решение), характеристики роли России на международной арене на современном этапе развития. Так, среди современных тенденций глобального развития авторами выделяется дилемма глобализм – суверенизм и соотнесение глобализм – трансрегионализм, в частности, концепция Индийско-Тихоокеанского региона (Индо-Пацификa) вместо Азиатско-Тихоокеанского региона, выдвинутая США, Японией, Австралией и Индией и концепция «Один пояс – один путь», инициированная Китаем. Другая же трансрегиональная структура, такая как БРИКС, пока остается в значительной мере недостаточно структурированной, институциализированной и мало реализованной в конкретной политической и экономической деятельности стран, давших название этой аббревиатуре.

Ключевые слова:

глобализация глобальное управление и его механизмы атр вестфальская система бреттон-вудская система оон (организация объединенных наций - штаб-квартира оон г. нью-йорк) вто (всемирная торговая организация) мвф (международный валютный фонд) мбрр (международный банк реконструкции и развития — специализированное учреждение оон) брикс (состав: группа из пяти стран: бразилии, россии, индии, кнр, юар) транстихоокеанское партнерство «один пояс – один путь» индо-пацификa совет европы парламентская ассамблея совета европы – пасе fifa wada globalization global governance and its mechanisms apr westphalian system bretton woods system, un (united nations - un headquarters, new york) wto (world trade organization) imf (international monetary fund) ibrd (international bank for reconstruction and development - a specialized agency of the united nations) brics (composition: a group of five countries: brazil, russia, india, china, south africa) trans-pacific partnership one belt - one way indo-pacific council of europe parliamentary assembly of the council of europe – pace

Рубрики:

Мировая политика и глобализация

Ryazantsev S.V., Ruban L.S. Geopolitical transformation and new trends of Russian foreign policy in the conditions of globalization. Bulletin of the National Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan. 2021. Vol. 2. No. 390. Pp. 235 – 244.
ISSN 1991-3494
DOI: 10.32014/2021.2518-1467.75
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46283250

Размещена на сайте: 05.07.21

Текст статьи на сайте журнала URL: http://bulletin-science.kz/images/pdf/20212/235-244.pdf (дата обращения 05.07.2021)

Статья на англйиском языке

Моя книжная полка

Ссылка при цитировании:

Ryazantsev S.V., Ruban L.S. Geopolitical transformation and new trends of Russian foreign policy in the conditions of globalization. Bulletin of the National Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan. 2021. Vol. 2. No. 390. Pp. 235 – 244.
Ryazantsev S.V., Ruban L.S. Geopolitical transformation and new trends of Russian foreign policy in the conditions of globalization. Bulletin of the National Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan. 2021. Vol. 2. No. 390. Pp. 235 – 244.

Авторы:

Ryazantsev S.V., Ruban L.S.Ryazantsev S.V., Ruban L.S.

Аннотация

В статье анализируется процесс глобализации и роль Российской Федерации в этом процессе. Актуальность рассмотрения современного этапа глобализации обусловлена усилением взаимосвязанности и взаимозависимости мира, требующим совершенствования межгосударственных отношений и механизмов глобального управления с приматом экономического аспекта развития общества в условиях функционирования глобального масштаба производства. В историографии представлено регулирование международных отношений от Вестфальской системы (государственно-центристская модель мира) к Венскому конгрессу и попытке создания системы коллективной безопасности и регулирования международных отношений: к Лиге Наций и Организации Объединенных Наций. Показывается формирование институтов глобального управления: крупнейших международных межправительственных организаций (ООН, ВТО, МВФ, МБРР, G-8, G-20 и др.), важнейшей функцией которых является определение норм и правил межгосударственного взаимодействия. Главная идея авторов статьи заключается в показе исторической обусловленности перехода к полицентричной модели развития, как наиболее полно отвечающей потребностям общества в глобальном масштабе. Основной целью данной работы было обоснование и подтверждение эмпирическим материалом, полученным в ходе международных опросов экспертов из шестнадцати стран АТР (VIP-персон и лиц, принимающих решение), характеристики роли России на международной арене на современном этапе развития. Так, среди современных тенденций глобального развития авторами выделяется дилемма глобализм – суверенизм и соотнесение глобализм – трансрегионализм, в частности, концепция Индийско-Тихоокеанского региона (Индо-Пацификa) вместо Азиатско-Тихоокеанского региона, выдвинутая США, Японией, Австралией и Индией и концепция «Один пояс – один путь», инициированная Китаем. Другая же трансрегиональная структура, такая как БРИКС, пока остается в значительной мере недостаточно структурированной, институциализированной и мало реализованной в конкретной политической и экономической деятельности стран, давших название этой аббревиатуре.

Ключевые слова:

глобализация глобальное управление и его механизмы атр вестфальская система бреттон-вудская система оон (организация объединенных наций - штаб-квартира оон г. нью-йорк) вто (всемирная торговая организация) мвф (международный валютный фонд) мбрр (международный банк реконструкции и развития — специализированное учреждение оон) брикс (состав: группа из пяти стран: бразилии, россии, индии, кнр, юар) транстихоокеанское партнерство «один пояс – один путь» индо-пацификa совет европы парламентская ассамблея совета европы – пасе fifa wada globalization global governance and its mechanisms apr westphalian system bretton woods system, un (united nations - un headquarters, new york) wto (world trade organization) imf (international monetary fund) ibrd (international bank for reconstruction and development - a specialized agency of the united nations) brics (composition: a group of five countries: brazil, russia, india, china, south africa) trans-pacific partnership one belt - one way indo-pacific council of europe parliamentary assembly of the council of europe – pace

Рубрики:

Мировая политика и глобализация



Возможно, вам будут интересны другие публикации:



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Комментарии. Всего [0]: