Частное предпринимательство в массовом сознании и в социальных практиках россиян

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Проанализированы на данных мониторинга ФСИНЦ РАН за соответствующий период тренды в массовом сознании россиян в отношении к предпринимательству как социально-экономической практике и в уровне предпринимательской активности граждан России в первые 20 лет 21 века. Показано, что отношение россиян к предпринимательству можно охарактеризовать как скорее положительное, но внутренне противоречивое: допуская его развитие и соглашаясь с положительной ролью, которое оно играет в экономике, толерантно относясь к частной собственности, респонденты отчужденно воспринимают капитализм и рынок и в большинстве выступают за возврат к централизованному регулированию экономики и контролю за ценами. Причем за последние четверть века этот шпагат между восприятием предпринимательства как чего-то «хорошего» и негативным отношением к той социально-экономической среде, в которой только оно и может органично развиваться, т. е. к капитализму и рынку, лишь увеличился.  При этом хотя и сокращаются со временем, но пока воспроизводятся различия по уровню включенности в предпринимательство и восприятию данного социально-экономического явления в зависимости от человеческого капитала (возраст, образование), а также от типа поселения. С некоторым преувеличением можно сказать, что предпринимательство – удел более молодых и образованных. Оно вызывает более позитивное восприятие у проживающих в столичных городах. Чем старше и чем ниже уровень образования – тем ниже уровень включенности в предпринимательство, выше уровень неприятия предпринимательства и связанных с его развитием явлений – рыночной экономики и конкуренции. В современной России можно выделить два разнонаправленных тренда, которые в длительной перспективе могут повлиять на уровень предпринимательской активности и восприятие массовым сознанием данного явления. С одной стороны, это цифровизация и связанные с ней социально-экономические процессы (возникновение платформенной экономики, внедрение искусственного интеллекта в бизнес-процессы и т. д.), которые объективно формируют гибридный тип работника-предпринимателя-самозанятого и делают предпринимательство повседневной реальностью для все более широких масс населения. С другой стороны, это процессы огосударствления экономики, ограничения свободы частной собственности, которые объективно сужают возможности для предпринимательской инициативы и маргинализируют данное явление

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Chepurenko A. Informal entrepreneurship under transition: Causes and specific features // Soziologie des Wirtschaftlichen. Boegenhold D. (ed.). Springer, 2014, p. 361-382.
• Чепуренко А. Ю.
  Раннее предпринимательство в России: промежуточные результаты GEM // Мир России. 2008. № 2. С. 22-40.
• Чепуренко А. Ю.
  Возможна ли теория предпринимательства в России? // Исследуя предпринимательство / Пер. с англ. (под ред.: А. Ю. Чепуренко, О. И. Образцова). М. : Издательский дом НИУ ВШЭ, 2014. С. 369-397.
• Чепуренко А. Ю., Кристалова М., Вюрвих М.
  Историко-институциональные аспекты роли университетов в развитии предпринимательства // Форсайт. 2019. Т. 13. № 4. С. 48–59.
• Тихонова Н. Е., Чепуренко А. Ю.
  Предпринимательский потенциал российского общества // Мир России. 2004. Т. XIII. № 1. С. 116-145.